Дело №12-941\2011. РЕШЕНИЕ 18 августа 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе судьи Сергея Александровича Всеволодова, с участием: А.М. Нестерова, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Должностное лицо, вынесшее постановление, в суд не прибыло, рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), в отношении А.М. Нестерова, по жалобе А.М. Нестерова на постановление от 7 июня 2011 г. ст. инспектора по иаз отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: А.М. Нестеров обратился в суд с жалобой на постановление от 7 июня 2011 г. ст. инспектора по иаз отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани (далее – инспектор и ОГИБДД соответственно), на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Ко РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в 1.000 руб. Он считает, что при разборе дорожно-транспортного происшествия (далее – «ДТП») в ОГИБДД не были учтены обстоятельства правонарушения, какового не было с его стороны, так как он не мешал пешеходу, переходящему ул. Шмидта на перекрестке с улицей Вишневского. Выслушав заявителя, поддержавшего жалобу, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; Согласно статье 12.18 Ко РФ об АП – Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения (далее – правила ДД) - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Судьей установлено, что 30 мая 2011 г. около 18 час. 20 мин. на перекрестке улиц Вишневского и Шмидта г. Казани при движении от ул. Н.Ершова в сторону ул. Чехова, автомобиль ..., под управлением А.М. Нестерова, приступил к правому повороту с ул. Вишневского на ул. Шмидта, тогда когда улицу Шмидта переходили пешеходы, при этом заявитель в нарушение правил, установленных п. 13.1 Правил дорожного движения, не пропустил пешеходов переходящих улицу Шмидта от ул. Достоевского в направлении улицы Н.Ершова. На А.М. Нестерова составлен по данному факту нарушения п.13.1 Правил ДД протокол об административном правонарушении и впоследствии в ОГИБДД – вынесено 7 июня 2011 г. постановление (л.д.4), которым А.М. Нестеров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Ко РФ об АП, по данному ДТП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в 1.000 руб. А.М. Нестеров обжаловал постановления на том основании, что он считает себя не виновным в нарушении Правил ДД, вмененных ему в вину, поскольку он пропустил пешеходов, находящихся справа от него, а пешеходы слева от него не мешали его движению. Судья считает эти доводы заявителя не обоснованными в части того, что заявитель не мешал пешеходам переходить улицу, поскольку доказательств того, что он не нарушил Правил ДД и не совершал административного правонарушения, вмененного ему в вину, не представлено. Напротив, указание заявителя на то, что он видел пешеходов слева, которые приступили к переходу улицы Шмидта, и на то, что он при этом приступил к проезду перекрестка, свидетельствуют о том, что водитель А.М. Нестеров видел пешеходов и не пропустил пешеходов для завершения ими перехода улицы. Судья приходит к выводу о том, что А.М. Нестерову следует отказать в удовлетворении жалобы, а постановление инспектора ОГИБДД от 7 июня 2011 г. в отношении А.М. Нестерова о назначении наказания в виде штрафа в сумме 1.000 руб. в соответствии со статьей 12.18 Ко РФ об АП следует оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, суд РЕШИЛ: А.М. Нестерову отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 7 июня 2011 г. ст. инспектора по иаз отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Ко РФ об АП, и названное постановление ст. инспектора по иаз отделения ГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 7 июня 2011 г. в отношении А.М. Нестерова оставить без изменения. Копию решения вручить А.М. Нестерову и направить в ГИБДД почтой для вручения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А. Всеволодов ...в