Дело №12-1285\2011. РЕШЕНИЕ 1 сентября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием - Е.А. Валеева, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыла, не направила защитника, с надлежаще оформленной доверенностью, - председатель административной комиссии в суд не прибыл, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Ко РТ об АП), в отношении Е.А. Валеевой, как заместителя директора по управлению жилым фондом ООО «Жилсектор», по которому постановлением от 19 июля 2011 г. за №-м Административной комиссии города Казани назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб., рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании жалобу Е.А. Валеевой на указанное постановление от 19 июля 2011 г. за №-м Административной комиссии города Казани, УСТАНОВИЛ: Е.А.Валеева обжаловала постановление от 19 июля 2011 г. за №-м (далее – «Постановление №-м») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия») по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Ко РТ об АП, и которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб. Заявитель не согласна с этим постановлением №-м на том основании, что не было выдано предписание на устранение правонарушения. Поэтому, не было оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Ко РТ об АП. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;.. Согласно части 1 статьи 3.6 Ко РТ об АП – Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно п. 4.2.2 «Правил благоустройства города Казани» (далее - Правила благоустройства), утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 "О Правилах благоустройства города Казани" – 4.2.2. Содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает: очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции; Судьей установлено, что Е.А. Валеева работает заместителем директора по управлению жилым фондом ООО «Жилсектор», и это ООО «Жилсектор» обслуживает жилой ..., о чем свидетельствует приказ по обществу, список домов к договору, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении. На ... нанесены надписи, размещены объявления частного характера, размещение которых и их содержание не согласовано с компетентными службами муниципалитета г. Казани, согласно данным представленных суду фотоснимков, что выявлено 6 июля 2011 г. работником МУ «Управление административно-технической инспекции исполнительного комитета муниципального образования города Казани». Эти надписи – номера телефонов, и объявления не очищены с фасада здания, чем нарушены правила об очистке фасадов зданий, что предусмотрено п.4.2.2 Правил благоустройства города г. Казани. Этот факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении из дела об административном правонарушении, объяснениями Е.А. Валеевой в протоколе рассмотрения дела в административной комиссии. Эти же обстоятельства были установлены административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Е.А. Валеевой В связи с чем вынесено постановление №-м, согласно которому заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 15.000 руб. В жалобе на постановление заявитель указал, что не нарушала Правила благоустройства и не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Ко РТ об АП. Эти доводы опровергаются тем, что Е.А. Валеева назначена ответственным за дом ... Следовательно, Е.А. Валеева, как работник ООО «Жилсектор» обязана следить лично либо через привлеченных для этих целей лиц за очисткой от надписей и уборкой частных объявлений на доме, указанном в оспариваемом постановлении. Очистка фасада здания должна производиться немедленно после выявления её загрязнения, а проверка должна производиться ежедневно при обходе зданий. Эти обстоятельства подтверждают то, что заявитель правомерно привлечена к административной ответственности как должностное лицо по ч.1 ст. 3.6 Ко РТ об АП и не имеется оснований для отмены постановления №-м. Наказание заявителю избрано с учетом доходов заявителя, её личности и санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии города Казани от 19 июля 2011 г. за №-м о признании Е.А. Валеевой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 15.000 руб. – оставить без изменения, а жалобу заявителя на это постановление №-м Административной комиссии города Казани – без удовлетворения. Копию решения направить сторонам немедленно по оглашении настоящего решения. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов ...в