Дело №12-1165\2011.

РЕШЕНИЕ

16 августа 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович,

- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Р.И.Назарова, в суд не прибыла,

- Н.Г.Баркова – защитника Р.И.Назаровой,

- должностное лицо – не прибыло на рассмотрение жалобы,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 Вахитовского районного суда г. Казани по адресу г. Казань, ул. Лесгафта д. 33, в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) в отношении Р.И. Назаровой,

по жалобе Р.И. Назаровой на постановление от 14 июля 2011 г. мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Р.И.Назарова обратилась в суд с жалобой на постановление от 14 июля 2011 г. (далее – постановление от 14 июля) мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г. Казани (далее – мирового судьи) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Заявитель не согласна с этим постановлением на том основании, что она не ехала по ул. Бутлерова от ул. Маяковского в сторону ул. Профсоюзная, а она произвела разворот на ул. Бутлерова, пересекла трамвайные пути и проехала на ул. Профсоюзная г. Казани, то есть имеет место иное правонарушение.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, выслушав защитника Р.И.Назаровой, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Ко РФ об АП - 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Согласно части 4 статьи 12.15 Ко РФ об АП – 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 23 июня 2011 г. в 18 час. 00 мин. на ул. Бутлерова, возле дома №4 г. Казани Р.И.Назарова управляла автомобилем ... направление её движения было от ул. Маяковского в сторону ул. Профсоюзная г. Казани, при чем на перекрестке с ул. Пушкина автомобиль ... находится на проезжей части дороги, предназначенной для встречного, направлению движения автомобиля ..., направлении, о чем свидетельствуют данные фотоснимка, имеющегося в деле (л.д.1), относительно которого сообщено судье, что автомобиль белого цвета это автомобиль заявителя. На этом фотоснимке явно видно, что трамвайные пути находятся правее автомобиля ... и у автомобиля ... светится красным цветом «стоп» сигнал, что свидетельствует о движении автомобиля и его остановке на полосе, предназначенной для встречного движения.

Это свидетельствует о том, что заявитель выехала в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы защитника и самой заявительницы, что она не выехала в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а лишь произвела разворот для движения в противоположную сторону, не имеют правового значения, поскольку, даже в этом случае заявитель, произведя разворот, не заехала на полосу предназначенную для движения в названном ею направлении, а, произведя разворот, остановилась на полосе, предназначенной для встречного движения.

Это правонарушение было выявлено инспектором ДПС, составившим рапорт, с указанием в рапорте общего направления движения автомобиля ... под управлением Р.И.Назаровой.

Заявителю была предоставлена возможность написать объяснение обстоятельств правонарушения или несогласия с данными протокола об административном правонарушении, но Р.И.Назарова воспользовалась своим правом не свидетельствовать против самой себя.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении заявителя вынес 14 июля 2011 г. постановление, которым Р.И.Назарову, как водитель автомобиля ..., признал виновным в нарушении п.9.6 Правил ДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Данные обстоятельства, подтверждаются указанными выше доказательствами, которые признаются в этой части достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами.

Все это мировой судья установил в соответствии с принятой процедурой рассмотрения дела об административном правонарушении. Наказание заявителю избрано мировым судьей минимально возможное из санкции ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, что подтверждают справки с места жительства заявителя, представленные в суд.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 14 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в отношении заявителя следует оставить без изменения, а жалобу на это постановление – без удовлетворения.

Ходатайство о вызове в суд для допроса инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, и видеофиксации траектории движения автомобиля ВАЗ на перекрестке, судья признает не подлежащими удовлетворению, поскольку позиция инспектора ДПС изложена в рапорте, имеющемся в деле, а видеофиксация не запротоколирована в соответствии с Ко РФ об АП.

На основании изложенного, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 14 июля 2011 г. мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в соответствии с которым Р.И. Назаровой назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Р.И. Назаровой на это постановление от 14 июля 2011 г. - оставить без удовлетворения.

Копию решения направить Р.И. Назаровой, мировому судье и начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...в