№12-961/2011 г.

Мировой судья Валиуллин Р.Р. Дело № 12’-961/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 06 июля 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чалтагун А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 07 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чалтагун А.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Этим постановлением постановлено: Признать Чалтагун А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Проверив материалы дела, жалобу Чалтагун А.А. об отмене постановления мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г. Казани от 07 июня 2011 г. Чалтагун А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Чалтагун А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку административного правонарушения он не совершал.

Чалтагун А.А., заинтересованное лицо Б. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что 04 мая 2011 г. в 14 часов 30 минут у д. 27 по ул. Московская г. Казани Чалтагун А.А., управляя троллейбусом «...» бортовой номер № ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия оставил, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани 28 мая 2011 г. в отношении Чалтагун А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Чалтагун А.А., а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2011 г. (л.д. 2); объяснениями Б., Чалтагун А.А. (л.д. 5, 6); схемой ДТП (л.д. 7); протоколами осмотра транспортных средств с фототаблицей (л.д. 8, 9, 10-12); протоколами допроса свидетелей Б., Н. (л.д. 21, 22); постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июня 2011 г. (л.д. 24).

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Чалтагун А.А. правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание Чалтагун А.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя о том, что ДТП не имело место, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Так, свидетель Н. при рассмотрении дела у мирового судьи пояснила, что в начале мая около 14 часов она, находясь на углу ул. Московская и Т. Гиззата г. Казани, услышала удар и обратила внимание на троллейбус голубого цвета с номером №... и поврежденный автомобиль «...». Из протоколов осмотра троллейбуса и автомобиля видно, что троллейбус с номером №... имеет следы покраски передней части троллейбуса, множественные потертости, автомобиль «Хонда Аккорд» повреждения заднего левого крыла, багажника, заднего бампера, задней левой фары, юбки заднего бампера, что указывает на то, что повреждения обоих транспортных средств были причинены в результате одного события. Кроме того, к моменту осмотра троллейбуса сотрудниками ГИБДД он был перекрашен.

Мировым судьей дана надлежащая оценка пояснениям свидетеля А., с учетом того обстоятельства, что она является заинтересованным лицом, работает в одной с Чалтагун А.А. организации, которая в соответствии с гражданским законодательством отвечает за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, и непосредственно с Чалтагун А.А.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г. Казани от 07 июня 2011 г., которым Чалтагун А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Чалтагун А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

...

Судья: Д.Р. Шакирьянова