Дело №12-1115\11

Р Е ШЕ Н И Е

09 августа 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Моздеша А.А. на постановление административной комиссии г. Казани № ... от 12 июля 2011 г. по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении Моздеша А.А.,

у с т а н о в и л:

Моздеш А.А. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани № ... от 12 июля 2011 г., указывая, что его подвергли административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за несвоевременный вывоз строительного мусора 30 июня 2011 г., однако инспектор был с проверкой в 10.00 час., а заявка на вывоз мусора был назначен на 17.00 час., при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности административной комиссией г. Казани был наложен максимальный размер штрафа на него в размере 3000 руб., хотя он это правонарушение совершил впервые, ранее не привлекался к административной ответственности. Просит изменить вынесенное в отношении него постановление и уменьшить сумму штрафа.

На рассмотрение жалобы заявитель не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Представитель административной комиссии с жалобой на постановление не согласился, пояснил, что наказание вынесено в пределах санкции ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ.

Выслушав пояснения представителя административной комиссии, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого было вынесено постановление.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт совершения Моздешом А.А. административного правонарушения 30 июня 2011 г., а именно придомовая территория загромождена строительным мусором по ... Указанный факт заявитель не отрицает в своей жалобе.

Постановлением административной комиссии г. Казани № ... от 12 июля 2011 г. Маздеш А.А.- ответственным за указанный участок работы, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ (в редакции Закона РТ от 08.11.207 г. № 49-ЗРТ) нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Судья считает, что при вынесении указанного постановления о назначении наказания на заявителя административной комиссией не были учтены заслуживающие внимание обстоятельства, а именно, что заявитель ранее не привлекался к административной ответственности, в день составления акта был вывезен строительный мусор.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым изменить принятое административной комиссией постановление № ... от 12 июля 2011 г. в отношении Моздеша А.А. в части размера наложенного административного штрафа и считать наложенным административный штраф в размере 2000 руб., удовлетворив жалобу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии г. Казани № ... от 12 июля 2011 г. в отношении Моздеша А.А. по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ изменить в части размера наложенного административного штрафа, считать наложенным административный штраф в размере 2000 руб., жалобу Моздеша А.А. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: