Дело № 12-1008/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Позднякова Э.Н. на постановление административной комиссии г.Казани от 09.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Позднякова Э.Н., ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комисии г.Казани № ... от 09.06.2011г. Поздняков Э.Н. за нарушение Правил благоустройства городского округа Казань был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит постановление административной комиссии г.Казани от 09.06.2011г. отменить.

Заявитель Поздняков Э.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель административной комиссии г.Казани на рассмотрение жалобы явился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов –

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Судья установил, что 01 июня 2011 года Поздняковым Э.Н. допущено нарушение Правил благоустройства городского округа г. Казани, а именно нарушение требования к содержанию объектов транспортной инфраструктуры, выразившееся в не осуществлении уборки проезжей части по всей ширине дороги общего пользования, включая двухметровую лотковую зону от грунтово-песчаных наносов и мусора по ...

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.07.2011г., составленного ведущем специалистов МКУ «Административно-технической инспекции ИК МО ...» Х. в отношении Позднякова Э.Н., выявлено административное правонарушение по ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Постановлением административной комиссии г.Казани от 09.06.2011г. на основании ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях на Позднякова Э.Н. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В постановлении указано, что Поздняковым Э.Н. допущено нарушение Правил благоустройства городского округа Казань, а именно нарушение требования к содержанию объектов транспортной инфраструктуры, выразившееся в не осуществлении уборки проезжей части по всей ширине дороги общего пользования, включая двухметровую лотковую зону от грунтово-песчаных наносов и мусора по ...

В своей жалобе Поздняков Э.Н. указывает на то, что в материалах дела отсутствуют какие-либо даказательства его вины во вменяемом ему правонарушении.

В соответствии с п.4.3.4. Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской Городской Думы от 18.10.06г. № 4-12 следует содержать в чистоте и в порядке объекты благоустройства, повышения уровня благоустройства в целом на территории города Казани.

В соответствии с п. 6.1.3.3 Правил ответственность за уборку возлагается: проезжей части по всей ширине дорог, площадей, улиц и дорог общего пользования, включая двухметровую прилотковую зону, трамвайных путей, расположенных на одном уровне с проезжей частью, а также проезжей части набережных, мостов, путепроводов, эстакад и тоннелей- на ответственных лиц закрепленных для уборки.

В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в случае нарушения Правил благоустройства городского округа Казань должен быть доказан не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина привлекаемого к административной ответственности лица.

Как видно из материалов дела, Позднякову Э.Н. ответственному за содержание улично-дорожной сети Советского района прораба по текущему содержанию дорог, вменяется вина в нарушение Правил благоустройства городского округа г.Казани, выразившееся в не осуществлении уборки проезжей части по всей ширине дороги общего пользования, включая двухметровую лотковую зону от грунтово-песчаных наносов и мусора по ... Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2007 года и фотографиями. Административная комиссия г.Казани, в соответствии со ст.7.4 Кодекса РТ об административных правонарушениях рассматривающая дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.2 - 3.6 настоящего Кодекса, вынесла постановление о привлечении Позднякова Э.Н. к административной ответственности.

На основании изложенного судья признает вину Позднякова Э.Н. во вменяемом ему правонарушении доказанной материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление административной комиссии г.Казани от 09.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Позднякова Э.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд.

Судья: Абрамова Т.Н.