01.09.2011г. Вахитовского суда г. Казани Т. Н. Абрамова, рассмотрев жалобу Иматдинова А.Г. на постановление Вахитовского ОГИБДД от 25.07.11г. у с т а н о в и л: Иматдинов А. Г. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 25.07.11г., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КОАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за то, что при управлении автомашиной не был, пристегнут ремнем безопасности. Не согласившись с постановлением, Иматдинов А. Г. просит отменить постановление, указав, что ремнем безопасности он был пристегнут. После парковки машины, он отстегнулся, чтобы выйти из машины и в это время сотрудник ОГИБДД подошел к нему и сказал, что он нарушил ПДД. Заявитель жалобу поддержал. Представитель ОГИБДД в суд не явился, о слушании жалобы извещался. Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В силу ст. 30.7 п.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносился решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст.12.6 КОАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб. Судом установлено, что 18.07.11г. на Иматдинова А. Г. был составлен протокол об административном нарушении рапорт о том, что он на ул. Вишневского,4 управлял автомашиной, не пристегнувшись ремнем безопасности. В протоколе по делу об административном правонарушении вину в указанном заявитель не признал, указав, что он отстегнул ремень безопасности после парковки автомашины, т. к. хотел выйти из машины.. Постановлением ОГИБДД Вахитовского р-на от 25.07.11г. заявитель был подвергнут штрафу на 500 руб. Оценив представленные ОГИБДД материалы административного дела и фотографию автомашины заявителя, суд не может согласиться с постановлением Вахитовского ОГИБДД о привлечении заявителя к ответственности по ст.12.6 КОАП РФ за то, что управлял автомашиной не был пристегнут ремнем безопасности т.к. доказательств указанного не имеется. Протокол об административной ответственности составлен сотрудником ОГИБДД, который и написал рапорт. Других доказательств указанного правонарушения суду не представлено. Понятых и свидетелей не имеется. Данных фото-видео съемки отсутствуют. На основании изложенного, учитывая, что доказательств, с достоверностью подтверждающих вину заявителя в административном правонарушении по ст. 12.6 КОАП РФ не имеется, руководствуясь ст. 30.7 п. 3 КОАП РФ РЕШИЛ: Постановление Вахитовского ОГИБДД от 25.07.11г № 16 РТ ... о привлечении Иматдинова А.Г. к административной ответственности по ст.12.6 КОАП РФ – отменить. Дело производством прекратить. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ Судья Т. Н. Абрамова