Дело № 12 - 666/ 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 10 мая 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А., рассмотрев жалобу Агафонова А.В. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 7 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова А.В. по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 07.04.2011 года Агафонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

В жалобе Агафонов А.В. просит отменить данное постановление, указав, что с постановлением не согласен, поскольку выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора, неожиданно образовался затор из впереди идущих автомобилей, в связи с чем он вынужден был остановиться и закончить маневр уже на запрещающий сигнал светофора.

В суде Агафонов А.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление от 07.04.2011 г. отменить.

Заслушав Агафонова А.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 марта 2011 года, составленного инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани Сунгатуллиным Д.Г., в отношении Агафонова А.В. установлено, что 31.03.2011 года в 10 час. 45 мин. Агафонов А.В., управляя автомобилем «..., в нарушение п.п. 6.3 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, управляя автомобилем, совершил поворот налево, на основной зеленый сигнал светофора для движения прямо при запрещающем в дополнительной секции.

Судья считает, постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 7 апреля 2011 года подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из представленных материалов, а именно: протокола об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, рапорта инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани отсутствуют доказательства, подтверждающие конкретные обстоятельства правонарушения (схема расположения дорожных знаков, направление движения Агафонова А.В.), что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Агафонова А.В., поэтому постановление от 07.04.2011 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Агафонова А.В. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 7 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Агафонова А.В. по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Селиваненко В.А.

...