... Дело № 12-1103/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Апанаева Р.Р. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 21.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Апанаева Р.Р. , ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 21.06.2011г. Апанаев Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Апанаев Р.Р. просит постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 21.06.2011г. отменить, производство по делу прекратить.

Апанаев Р.Р. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судья установил, что 21.06.2011г. постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 21.06.2011г. Апанаев Р.Р.был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Согласно постановлению, Апанаев Р.Р. управлял автомашиной, на которой установлены стекла покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья считает, что постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 21.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Апанаева Р.Р. подлежит отмене, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку в материалах административного дела отсутствуют сведения о том, каким способом был произведен замер светопропускаемости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РТ от 21.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Апанаева Р.Р. отменить, производство по делу в отношении Апанаева Р.Р. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья : подпись

...

...