Мировой судья Рахматуллина Л.Х. Дело № 12’-1081/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 04 августа 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.Р. Иванова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 06 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении А.Р. Иванова по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Этим постановлением постановлено: Признать А.Р. Иванова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Проверив материалы дела, жалобу А.Р. Иванова об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя,

руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 06 июля 2011 г. А.Р. Иванов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В своей жалобе А.Р. Иванов просит вышеупомянутое постановление отменить, считает постановление незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что мировым судьей не исследованы в полной мере все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заявитель в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Судьей установлено, что в отношении А.Р. Иванова ИДПС ГАИ УВД по г. Казани составлен протокол об административном правонарушении № № от 21.06.2011, в котором указано, что 21.06.2011 г. в 15.00 на ..., Иванов управляя автомобилем на дороге, имеющей четыре полосы движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В данном протоколе заявитель указал, что не согласен с вменяемым правонарушением.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 06 июля 2011 г. А.Р. Иванов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, а поэтому оснований к отмене постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что в действиях А.Р. Иванова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьей правомерно и объективно дана полная оценка доказательствам по делу об административном правонарушении.

Доводы о том, что на приложенных к материалам дела фотографиях не видно марку, цвет, государственные регистрационные номера автомобиля, выехавшего на встречную полосу и, следовательно, отсутствии состава административного правонарушения, не могут быть положены в основу решения об удовлетворении жалобы заявителя.

Так, из рапорта ИДПС ГАИ УВД по г. Казани, следует, что заявитель, управляя автомобилем на улице Саид Галеева г. Казани в пути следования со стороны улица Чернышевского в направлении улицы Ташаяк г. Казани, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения.

При назначении административного наказания, мировым судьей были учтены характер совершённого А.Р. Ивановым административного правонарушения, личность виновного. В связи с чем мировой судья правомерно назначил водителю А.Р. Иванову административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 06 июля 2011 г. о привлечении А.Р. Иванова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (месяца) оставить без изменения, жалобу А.Р. Иванова без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Шакирьянова Д.Р.