Мировой судья З.Н. Замалетдинова Дело № 12’-1072/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 08 августа 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Б.Р. Залялеева на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 30 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Б.Р. Залялеева по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Этим постановлением постановлено: Признать Б.Р. Залялеева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Проверив материалы дела, жалобу Булата Рафисовича Залялеева об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 30 июня 2011 г. Б.Р. Залялеев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Б.Р. Залялеев просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что он не был за рулем автомобиля ..., принадлежащего ему, находился на переднем пассажирском сидении, все произошедшее считает результатом неприязненного отношения к нему со стороны сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании Б.Р. Залялиев доводы своей жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движении.

Судьей установлено, что 12 июня 2011 г. в отношении Б.Р. Залялеева инспектором ДПС ГАИ УВД по г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 11 № за нарушение пункта 2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 30 июня 2011 г. Б.Р. Залялеев признан виновным и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно 12.06.2011 в 15 час 57 минут управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, проверив доводы жалобы, считает их несостоятельными. Они противоречат материалам административного дела, вызваны желанием уйти от ответственности.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно пунктам 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из представленных материалов, а именно – протокола 16 ТО № об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2011 следует, что у Б.Р. Залялеева, управлявшего автомобилем ..., обнаружен резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, покраснения глаз, шаткая походка. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным протоколом ознакомились и расписались понятые Р., Ш. (л.д.4). Таким образом, инспектор ДПС законно и обоснованно направил заявителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» у Б.Р. Залялеева установлено состояние опьянения (л.д.6).

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 30 июня 2011 г. в отношении Б.Р.Залялеева подлежит оставлению без изменения, жалоба последнего - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г.Казани от 30 июня 2011 г. о привлечении Б.Р. Залялеева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Б.Р. Залялеева без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

...

Судья Шакирьянова Д.Р.