Дело № 12-1130/2011г.

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Е.В., рассмотрев жалобу Скорнякова Е.Г. на постановление инспектора ДПС 3вз 1б ПГАИ УВД г.Казани от 29.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Скорнякова Е.Г. , ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 3вз 1б ПГАИ УВД г.Казани от 29.06.2011г Скорняков Е.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ за нарушение п.12.2 Правил дорожного движения РФ.

Скорняков Е.Г. в своей жалобе просит постановление от 29.06.2011г. отменить как незаконное и необоснованное.

Скорняков Е.Г. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав пояснения Скорнякова Е.Г., исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Судья установил, что 29.06.2011г. в отношении Скорнякова Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, за то, что 29.06.2011г. в 15 час. 00 мин. Скорняков Е.Г., управляя автомашиной совершил остановку под углом проезжей части тем самым создал помехи для движения т/с.

Судья считает жалобу Скорнякова Е.Г. обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает вину Скорнякова Е.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях недоказанной, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства, которые позволили бы достоверно и обоснованно установить нарушение пунктов ПДД РФ в действиях Скорнякова Е.Г.

Судья считает, что постановление инспектора ДПС 3вз 1б ПГАИ УВД г.Казани от 29.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скорнякова Е.Г. подлежит отмене, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС 3вз 1б ПГАИ УВД г.Казани от 29.06.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скорнякова Е.Г. отменить, производство по делу в отношении Скорнякова Е.Г. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Зыбунова Е.В.