... Дело№12-1192/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2011 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Макаровой С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 13 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Макарова С. П. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 13 мая 2011 года о наложении на нее взыскания в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ. При этом она указала, что привлечение ее к административной ответственности является незаконным.

В ходе судебного заседания защитник Макаровой С. П. поддержал жалобу.

Выслушав защитника заявительницы и изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 13 мая 2011 года Макарова С. П. признана виновной в совершении административного правонарушения и на основании части 1 статьи 15.6 КоАП РФ оштрафована на 300 рублей.

Как усматривается из обжалованного постановления, Макарова С. П., являясь ... не сообщила о закрытии расчетного счета ИП З. в налоговый орган по месту нахождения банка в течение трех дней.

К данному выводу мировой судья пришел на основании представленного административного дела.

Таким образом вина Макаровой С. П. доказана. Квалифицированы ее действия правильно.

Вместе с тем при рассмотрении жалобы защитник Макаровой С. П. предъявил документы, свидетельствующие о том, что необходимые сведения в налоговый орган Макарова С. П. подавала своевременно, однако они не принимались по причине наличия технических ошибок.

Следует учесть, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае нарушение общественных правоотношений не является существенными.

При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о возможности освободить правонарушителя от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 13 мая 2011 года в отношении Макаровой С.П. отменить, прекратив производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Судья: подпись.

...

Судья: Ш.А. Гумеров