... Дело№12-1183/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Салимзянова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 21 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Салимзянов Р. Р. обратился в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 21 июля 2011 года.

В судебном заседании Салимзянов Р. Р. жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Мировым судьей установлено, что 27 апреля 2011 года Салимзянов Р. Р., управляя автомобилем, у дома № 3 по улице Саид-Галеева города Казани в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения не выполнил требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

К данному выводу мировой судья пришел, изучив составленный в отношении Салимзянова Р. Р. протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ГАИ от 27 апреля 2011 года и приложенную к рапорту схему.

Вышеприведенные доказательства опровергают довод Салимзянова Р. Р. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения.

На основании указанных доказательств действиям заявителя дана правильная квалификация.

Салимзянову Р. Р. определено наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы, с учетом его данных о личности и тяжести совершенного правонарушения.

Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района города Казани от 21 июля 2011 года в отношении Салимзянова Р.Р. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья: подпись.

...

Судья: Ш.А. Гумеров