ДЕЛО № 12- 1168\2011

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К.Багавова, рассмотрев жалобу И.Р. Ханнанова на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 01 августа 2011 г. в отношении И.Р.Ханнанова по ст. 12.12 КоАП РФ,

у с а н о в и л:

И.Р.Ханнанов обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В обоснование жалобы заявителем указано, что он постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 01 августа 2011 г. был при влечен к административной ответственности за нарушение пункта 6.13 ПДД РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 руб. Считает постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: маневр «поворот» он начал при моргающем зеленом сигнале стрелки светофора, и, так как он уже пересек стоп - линию, то должен был завершить начатый им маневр. Видеофиксация ему предъявлена, но она была выполнена на камеру, сертификат на которую ему предъявить отказались, серийный номер камеры в протокол не вписали, у него есть основания считать, что видеофиксация проводилась на «домашнюю» видеокамеру. Просит постановление отменить указанное постановление.

На рассмотрение жалобы заявитель в суд не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении на РИ.Р. Ханнанова, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судьей установлено, 24.07.20011 г. в 11.26 час. И.Р.Ханнанов, двигаясь со стороны моста Миллениум», совершил поворот налево на ул. Достоевского при выключенной стрелке в дополнительной секции светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12. КоАП РФ.

По данному факту 24.07.2011 г. инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении И.Р. Ханнанова.

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 01 августа 2011 г. И.Р. Ханнанов был при влечен к административной ответственности за нарушение пункта 6.13 ПДД РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются административными материалами в отношении И.Р.Ханнанова.

При таких обстоятельствах выводы начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани о нарушении И.Р.Ханнановым пункта 6.13 ПДД РФ обоснованны.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ, при его вынесении в полной мере учтены все обстоятельства дела, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.12 КоАП РФ.

Отменять постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 01 августа 2011 г. в отношении И.Р. Ханнанова не имеется оснований.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым оставить постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 01 августа 2011 г.в отношении И.Р.Ханнанова по ст. 12.12 КоАП РФ без изменения, жалобу И.Р.Ханнанова – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 01 августа 2011 г. в отношении И.Р. Ханнанова по ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу И.Р.Ханнанова - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней.

Судья: