... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 г. судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., ознакомившись с жалобой М.А. Нуриева на постановление № ... от 09 августа 2011 г. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Казанской Государственной жилищной инспекции РТ А.А. Камалеева в отношении М.А. Нуриева, у с т а н о в и л: По жалобе М.А. Нуриева- директора ООО «Управляющая компания «Уютный дом, на постановление государственной жилищной инспекции № ... от 09 августа 2011 г. в отношении Нуриева М.А. административный материал поступил в Вахитовский районный суд г. Казани 12 сентября 2011 г. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Из материалов административного дела следует, что распоряжение (приказ) Казанской государственной жилищной инспекции № ... от 01 августа 2011 г. о проведении внеплановой выездной проверке ООО «Управляющая компания «Уютный дом» издавался по адресу: .... Уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 03 августа 2011 г. М.А.Нуриеву – директору ООО «Управляющая компания «Уютный дом» был вызван на составление протокола об административном правонарушении на 04 августа 2011 г. к 16.00 час. по адресу: .... Протокол об административном правонарушении государственным жилищным инспектором 04 августа 2011 г. в 16.00 час. составлен по адресу: ... В протоколе об административном правонарушении указано, что административное дело будет рассмотрено 09 августа 2011 г. в 10.00 час. по адресу: .... 09 августа 2011 г. заместителем начальника Государственной жилищной инспекции РТ- начальником Казанской государственной жилищной инспекции А.А.Камалеевым вынесено постановление о наложении на директора ООО «Управляющая компания «Уютный дом» М.А. Нуриева административного штрафа на бланке, где адрес государственной жилищной инспекции указан: ..., хотя дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: .... Исходя из анализа выше перечисленных документов, судья считает, что административное дело рассмотрено заместителем начальника Государственной жилищной инспекции РТ- начальником Казанской государственной жилищной инспекции А.А.Камалеевым по адресу: ... вынесено постановление № ... в отношении заявителя 09 августа 2011 г. Однако указанные постановление вынесено на бланке, где местом нахождения Казанской государственной жилищной инспекции был указан адрес: .... Фактически местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении заявителя был ..., который находится в .... Следовательно, дело об административном правонарушении по жалобе М.А. Нуриева подлежит направлению в Московский районный суд г. Казани для рассмотрения по месту рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л : Дело об административном правонарушении с жалобой М.А. Нуриева - директора ООО «Управляющая компания «»Уютный дом», на постановление государственной жилищной инспекции № ... от 09 августа 2011 г. направить по подведомственности в Московский районный суд г. Казани. Судья: подпись ... Судья: Р.К.Багавова