Дело № 12-1129/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Демидова О.В. на постановление ИДПС ГИБДД УВД по г.Казани от 07.07.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Демидова Олега Вадимовича, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД УВД по г.Казани от 07.07.2011г. Демидов О.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Демидов О.В. в своей жалобе просит постановление от 07.07.2011г.отменить.

Демидов О.В. и его защитник Мубаракшина Ч.Н. в судебном заседании жалобу поддержали.

Выслушав пояснения заявителя, его защитника, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Судья установил, что 07.07.2011г. инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Казани в отношении Демидова О.В. было вынесено постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому 07.07.2011г. в 10 час. 50 мин. Демидов О.В., в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, управляя троллейбусом не обеспечил в пути исправное техническое состояние транспортного средства.

Судья считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Из пояснений Демидова О.В. следует, что он ехал по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, на пути на его полосе стояла машина, которую он начал объезжать, вследствие чего отклонился от линии проводов и у троллейбуса слетели штанги. Указанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 07.07.2011г., составленным в отношении К., согласно которому 07.07.2011г. К., управляя автомашиной, совершил парковку на полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Судья считает, что в действиях Демидова О.В. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства неисправности троллейбуса, которым управлял Демидов О.В., напротив, из копии журнала МУП «Метроэлектротранс» следует, что 07.07.2011г. Демидов О.В. выехал на технически исправном троллейбусе (л.л.5), а штанги троллейбуса слетели с проводов из-за нарушения водителем К. п.п.1.3 и 18.2 ПДД РФ.

Судья считает, что постановление ИДПС ГИБДД УВД по г.Казани от 07.07.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Демидова О.В. подлежит отмене, за отсутствием в действиях Демидова О.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Казани io 07.07.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Демидова О.В. отменить, производство по делу в отношении Демидова О.В. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Зыбунова Е.В.