... Дело № 12’-1123/2011г.

РЕШЕНИЕ

27 июля 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу защитника Муйдинова Х.Х. – адвоката Кошкарова А.Н. – на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 25.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Муйдинова Х.Х., ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 25.07.2011г. Муйдинов Х.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток с 17.50ч. 23.07.2011г.

В жалобе на постановление об административном правонарушении защитник Муйдинова Х.Х. – Кошкаров А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении Муйдинова Х.Х. прекратить.

Муйдинов Х.Х. и его защитник в судебном заседании жалобу поддержали.

Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что 23.07.2011г. в 17 час. 50 мин. дежурным по разбору ОМ № 2 «Вишневский» Арисовым А.И. в отношении Муйдинова Х.Х. был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.6). Согласно протоколу в отношении Муйдинова Х.Х. было выявлено административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку 23.07.2011г. в 15 час. 56 мин. гражданин Муйдинов Х.Х. возле дома № 61 на улице Сары Садыковой выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем был задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании от 23.07.2011г. (л.д.11).

Судья считает, что жалоба Муйдинова Х.Х. подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из доводов жалобы, доказательств причастности Муйдинова Х.Х. к административному правонарушению в материалах дела не имеется, назначенное наказание не соответствует тяжести проступка, в котором обвиняется Муйдинов Х.Х. Однако судья критически относится к данным доводам, поскольку виновность заявителя подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2011г., протоколом об административном задержании от 23.07.2011г., заявлением А. рапортом сотрудника полиции от 23.07.2011г., объяснением А. от 23.07.2011г. Также не состоятельны по мнению суда доводы защитника Кошкарова А.Н. о том, что виновность Муйдинова Х.Х. основывается только на заявлении А., которая по приезду сотрудников полиции сообщила о поведении Муйдинова Х.Х. и других граждан, поскольку оснований оговаривать незнакомого человека у А. не имелось. Более того, Муйдинов Х.Х. при составлении протокола об административном правонарушении свою вину признал (л.д.6 оборот).

Судья считает, что административное наказание Муйдинову Х.Х. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и смягчающих его вину обстоятельств судья не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 25.07.2011г. в отношении Муйдинова Х.Х. подлежит оставлению без изменения, жалоба защитника Муйдинова Х.Х. – адвоката Кошкарова А.Н. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 25.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Муйдинова Х.Х., оставить без изменения, жалобу защитника Муйдинова Х.Х. – адвоката Кошкарова А.Н. – на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

.... Судья: Р.С. Бурганов