№12-1217/2011 г.



Дело №12-780/09

Р Е ШЕ Н И Е

06 октября 2009 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Латыпова И.Ф. на постановление № ... от 20 августа 2009 г. заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора РТ И.Ф. Сафиуллина в отношении Латыпова И.Ф. ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Латыпов И.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление № ... от 20 августа 2009 г. заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора РТ И.Ф. Сафиуллина в отношении Латыпова И.Ф. ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, указывая, что строительно-монтажные работы по ликвидации не действующих колодцев на объекте производились подрядчиком ООО ССМУ «Союзшахтоосушение» без согласования с заказчиком –МУ « Управление капитального строительства и реконструкции Исполкома г. Казани». Ликвидация не действующих колодцев при устройстве дорожного полотна в данном месте проектом предусмотрено не было, подрядчик самовольно принял решении е о ликвидации данных колодцев, после обращения ОАО «ТРК «ТВТ» для ликвидации не действующих в проект проектной организацией в данной части были внесены изменения, работы подрядчиком были переделаны в соответствии с внесенными изменениями. Поэтому МУ «Управление капитального строительства и реконструкции Исполкома г. Казани» не может отвечать за неправомерные действия других лиц. Также не понятно из содержания постановления, в чем именно выразилось нарушение п. 1.1 СНиП 3.01.01-85, предусматривающего обязательность обеспечения при организации строительного производства: согласованной работы всех участников строительства объекта с координацией их деятельности генеральным подрядчиком, решения которого по вопросам, связанным с выполнением утвержденных планов и графиков работ, являются обязательными для всех участников независимо от ведомственной подчиненности; комплектной поставки материальных ресурсов из расчета на здание, сооружение, узел, участок, секцию, этаж, ярус, помещение в сроки, предусмотренные календарными планами и графиком работ; выполнения строительных, монтажных и специальных строительных работ с соблюдением технологической последовательности технически обоснованного совмещения; соблюдения правил техники безопасности; соблюдения требований по охране окружающей природной среды. Постановление было принято за пределами срока давности привлечении я к административной ответственности, а именно, по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (протокол от 26 мая 2009 г.). Просит отменить указанное постановление.

Заявитель на рассмотрение жалобы направил своего представителя.

Инспекция государственного строительного надзора РТ своего представителя не направил на рассмотрение жалобы, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.7. КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Согласно ст. 9.4 КоАП РФ 1. Нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушения установлено, что начальником МУ «УКСР ИМ МО г. Казани» Латыповым И.Ф. допущено нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства, а именно нарушение п. 1.1. СНиП 3.01.01-85 и п. 4.2 ГОСТ 21-101-97 - не укомплектованы и не представлены рабочие чертежи, предназначенные для производства строительно-монтажных работ по ликвидации не действующих колодцев до устройства дорожной одежды на объекте «строительство подземного пешеходного перехода», расположенного по адресу: г. Казань, ул. Оренбургский тракт (танковое кольцо), нарушены требования ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ. Указанные нарушения были выявлены 26 мая 2009 г.

Вина Латыпова И.Ф.-начальника МУ «УКСР ИМ МО г. Казани» подтверждается протоколом об административном правонарушении в области строительства от 26 мая 2009 г., фотоснимком объекта: «Строительство подземного пешеходного перехода по Оренбургскому тракту г. Казани».

За указанное административное нарушение Латыпов И.Ф. признан виновным по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ на основании постановления заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ Сафиуллиным И.Ф. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб.

Судья считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности заявителя. Оснований для отмены постановления, вынесенного в отношении заявителя не имеется.

Однако судья считает необходимым уменьшить размер штрафа, вынесенного в отношении заявителя с 7000 руб. до 5000 руб.

Доводы заявителя, указанные в жалобе и в пояснениях его представителя не могут явиться основанием для отмены постановления, вынесенного в отношении заявителя.

Жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление от 20 августа 2009 г. заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора РТ И.Ф. Сафиуллина в отношении Латыпова И.Ф. ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ оставить без изменения, уменьшив суммы административного штрафа до 5000 руб., жалобу Латыпова И.Ф. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья: