... Дело № 12-1107/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу А.Б.Анисимова на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.06.2011г. по делу об административном правонарушении по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного инженера ФГУ «Волго-Вятскуправтодор» А.Б. Анисимова,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 30.06.2011г. А.Б.Анисимов, являющийся главным инженером ФГУ «Волго-Вятскуправтодор», был привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и подвергнут административному штрафу в размере 3.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель А.Б.Анисимов, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель УФАС по РТ-А.А.Барышев с жалобой не согласился.

Выслушав представителя УФАС по РТ, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что при проведении УФАС по РТ проверки соблюдения ФГУ «Волго-Вятскуправтодор» Закона РФ о размещении заказов было установлено, что ФГУ при утверждении документации открытого аукциона в электронной форме на предмет «Содержание светофорных объектов на автомобильных дорогах общего пользования» установлены излишние требования к участникам размещения заказа в виде обязательного приложения к банковской гарантии заверенной копии лицензии ЦБ РФ на имя Гаранта и заверенной копии документа, подтверждающего полномочия лиц на подписание банковской гарантии. Указанная документация была утверждена А.Б.Анисимовым как должностным лицом ФГУ.

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 30.06.2011г. на А.Б.Анисимова наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

Из материалов административного дела № ..., исследованных судьей, усматривается наличие вины А.Б.Анисимова во вменяемом ему правонарушении.

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.06.2011г. не имеется, в связи с чем, жалоба А.Б.Анисимова подлежит отклонению.

Судья считает, что доводы заявителя не могут являться основанием для отмены постановления, принятого в отношении заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.06.2011г. по данному делу оставить без изменения, жалобу А.Б. Анисимова – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

... Судья Г.В.Андреянова