... Дело № 12-1211/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу О.Г.Власова на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 12.07.2011г. по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении заместителя министра промышленности и торговли РТ О.Г. Власова,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 12.07.2011г. О.Г.Власов, являющийся заместителем министра промышленности и торговли РТ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить за малозначительностью.

В судебном заседании защитник заявителя-Л.М.Хабибуллина жалобу поддержала, пояснив, что действия заявителя не привели к ограничению конкуренции.

Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ-А.И.Хуснутдинова с жалобой не согласилась.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных лиц органов или организаций, государственных внебюджетных фондов, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров (работ, услуг), свободы экономической деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 14.32 настоящего Кодекса, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что Татарстанским УФАС по РТ по результатам рассмотрения дела № ... установлено, что Министерством промышленности и торговли РТ допущено нарушение части 1 статьи 15 ФЗ от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в направлении необоснованных указаний дилерам, дистрибьюторам ОАО «АвтоВАЗ», участникам программы утилизации о возможности требования от покупателей автомобилей по данной программе обязательной установки сигнализации, приобретения полиса ОСАГО, которые приводят или могут привести к навязыванию покупателям условий договора, не относящихся к предмету договора, а также к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке реализации, установки сигнализации на автомобили и на рынке страховых услуг.

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 12.07.2011г. на О.Г.Власова как на должностное лицо наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей.

Из материалов административного дела, исследованных судьей, усматривается наличие вины О.Г.Власова во вменяемом ему правонарушении. К заявителю применен минимальный штраф, предусмотренный санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 12.07.2011г. не имеется, в связи с чем, жалоба О.Г.Власова подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 12.07.2011г. по данному делу оставить без изменения, жалобу О.Г. Власова – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

... Судья Г.В.Андреянова