... Дело № 12-1127/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу Р.М.Гиматова на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.06.2011г. по делу об административном правонарушении по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении заместителя руководителя Управления государственных закупок РТ Р.М. Гиматова,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 30.06.2011г. Р.М.Гиматов, являвшийся заместителем руководителя Управления государственных закупок РТ, был привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и подвергнут административному штрафу в размере 3.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

В судебном заседании защитник заявителя-О.Р.Кавиев жалобу поддержал, пояснив, что правонарушение, допущенное заявителем, не представляет угрозы общественным отношениям.

Представитель УФАС по РТ-А.А.Якупов с жалобой не согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что при проведении УФАС по РТ проверки соблюдения Управлением государственных закупок РТ Закона РФ о размещении заказов было установлено, что Управлением при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является «Право заключения государственных контрактов на поставку компьютерной техники для государственных нужд РТ», было установлено, что документация об открытом аукционе не содержит используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке товара максимальные и минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться. Указанная документация была утверждена Р.М.Гиматовым как должностным лицом Управления.

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 30.06.2011г. на Р.М.Гиматова наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

Из материалов административного дела № ..., исследованных судьей, усматривается наличие вины Р.М.Гиматова во вменяемом ему правонарушении. Заявитель не отрицает своей вины, однако ссылается на малозначительность совершенного им правонарушения.

Судья не усматривает в действиях Р.М.Гиматова малозначительности совершенного правонарушения, поскольку утвержденная заявителем документация не соответствует требованиям, прямо предусмотренным Законом РФ «О размещении заказов…».

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.06.2011г. не имеется, в связи с чем, жалоба Р.М.Гиматова подлежит отклонению.

Судья считает, что доводы заявителя не могут являться основанием для отмены постановления, принятого в отношении заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.06.2011г. по данному делу оставить без изменения, жалобу Р.М. Гиматова – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова