Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2011 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Подхолзина Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани от 19 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Подхолзин Л. Ю. обратился в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани от 19 июля 2011 года.

В судебном заседании Подхолзин Л. Ю. жалобу поддержал.

Выслушав пояснения заявителя и его защитника, показания М.., Т.., А. и Т.., допросив в качестве свидетелей Т. З. и С. а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что 30 мая 2011 года на перекрестке улиц Дзержинского и Карла Маркса города Казани Подхолзин Л. Ю. отказался выдать ключи сотруднику полиции, пытался вырваться, на неоднократные замечания не реагировал.

К данному выводу мировой судья пришел, изучив составленный в отношении Подхолзина Л. Ю. протокол об административном правонарушении, а также другие материалы административного дела.

Кроме того в судебном заседании была допрошена С. которая подтвердила свои показания, данные ранее. Из указанных показаний усматривается, что Подхолзин Л. Ю. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, вел себя не адекватно.

Данные показания согласуются с пояснениями М. Т. А.. и Т.

Учитывая, что С.. не заинтересована в исходе данного дела, ранее не была знакома с вышеперечисленными лицами, ее показания являются достоверным доказательством по делу.

Вместе с тем в основу решения не могут быть положены показания Т. и З. поскольку они противоречат друг другу и пояснениям Подхолзина Л. Ю., данным 28 июня 2011 года.

Также следует принять во внимание то, что указанные свидетели были знакомы с Подхолзиным Л. Ю. ранее.

На основании вышеперечисленных достоверных доказательств действиям заявителя дана правильная квалификация.

Подхолзину Л. Ю. определено наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы, с учетом его данных о личности и тяжести совершенного правонарушения.

Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района города Казани от 19 июля 2011 года в отношении Подхолзина Л.Ю. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья: