Дело № 12-1268\11

Р Е Ш Е Н И Е

03 октября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Р.Р. Сыраева на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 17 августа 2011 г. в отношении Р.Р.Сыраева по ст. 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Р.Р.Сыраев обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 17 августа 2011 г., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что он 10 августа 2011 г. в 18.54 час. на ..., управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности. Указывая, что он был пристегнут ремнем безопасности, который он отстегнул после полной остановки автомобиля, чтобы выйти из него по причине остановки инспектором ГИБДД. Просит отменить вынесенное в отношении него постановление в виду недоказанности его вины.

Заявитель свою жалобу поддержал.

ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд своего представителя не направил.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Установлено из пояснения заявителя, материалов дела об административном правонарушении, что 10 августа 2011 г. в 18.54 час. заявитель был остановлен у дома ... г. Казани за то, что он, управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, чем допустил нарушение п.2.1.2 ПДД РФ. На заявителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 К оАП РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 17 августа 2011 г. по указанному факту заявитель был признан виновным в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ и на основании ст. 12.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства того факта, что заявитель, управляя автомобилем 10 августа 2011 г. в 18.54 час. по ул.Коротченко, дом № 2, не был пристегнут ремнем безопасности.

Судья считает, что рапорт инспектора ДПС не является достаточным доказательством, подтверждающим факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.6 КоАП РФ., поскольку рапорт инспектора является необъективным, там не указано, на каком расстоянии он увидел, что Р.Р.Сыраев управляет автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, какими доказательствами подтверждается факт совершения указанного административного правонарушения заявителем.

Поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление о наказании заявителя, то судья считает необходимым отменить указанное постановление и прекратить производство по данному административному делу.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь с. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 17 августа 2011 г. в отношении Р.Р. Сыраева по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, жалобу Р.Р. Сыраева – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней.

Судья: