... Дело № 12-1064/2011

РЕШЕНИЕ

29 августа 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Фатхуллиной А.А. на постановление инспектора ГИБДД МВД по РТ от 27.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении Фатхуллиной А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД МВД по РТ по от 27 июня 2011 года Фатхуллина А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Фатхуллина А.А. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что пропустила всех переходивших по пешеходному переходу пешеходов, а другой пешеход находился на тротуаре и не выходил на дорожное полотно, в связи с чем просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Фатхуллина А.А. в судебном заседании жалобу поддержала.

Инспектор ГИБДД МВД по РТ Галиев П.Т. с жалобой не согласился.

Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судом установлено, что Фатхуллина А.А. 27.06.2011г., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., на перекрестке улиц Салимжанова-Эсперанто совершила поворот направо.

Обжалуемым постановлением Фатхуллиной А.А. вменено в вину то, что она не предоставила преимущество пешеходам на полосе дороги, на которую она поворачивала.

В ходе судебного заседания заинтересованное лицо Галиев П.Т. пояснил, что в случае отсутствия каких-либо возражений со стороны водителя по факту привлечения его к административной ответственности, постановление выносится на месте, что и было им сделано. Какого-либо несогласия с вынесенным постановлением Фатхуллина А.А. в момент его составления не выразила.

Судья полагает, действия заявителя образуют состав административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ.

Что касается доводов заявителя о том, что она пропустила пешеходов, проехав у них за спиной, то они опровергаются материалами административного дела, иных доказательств, в подтверждение обратного, при производстве по делу об административном правонарушении добыто не было. Фаткуллина А.А. сама признала свою вину, административное наказание не оспаривала, от уплаты административного штрафа не отказывалась. Об этом свидетельствует ее подпись в постановлении. Надпись «с нарушением не согласна» в копии протокола сделана после получения Фаткуллиной А.А. копии постановления.

Судья считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оспариваемое постановление вынесено компетентным органом, имеющим право выносить такое постановление. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела и личности Фатхуллиной А.А., отменять его не имеется оснований.

Учитывая изложенное, жалоба Фатхуллина А.А. подлежит отклонению, а постановление инспектора ГИБДД МВД по РТ от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Фатхуллиной А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ – оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ГИБДД МВД по РТ от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Фатхуллиной А.А. по ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Фатхуллиной А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Р.С. Бурганов

.... Судья: Р.С. Бурганов