... Дело № 12-1223/2011г.

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Корягина В.А. на постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 30 июня 2011 года № ... по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «...» Корягина В.А., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 30 июня 2011 года Корягин В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.4 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Корягин В.А. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что ИГСН РТ надлежащим образом не доказала факт совершения генеральным директором ООО «...» вменяемого ему правонарушения. Кроме того, Инспекцией была нарушена процедура привлечения Корягина В.А. к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие.

На основании изложенного, Корягин В.А. просит постановление по делу об административном правонарушении от 30.06.2011г. отменить, производство по делу прекратить.

Корягин В.А. в суд не явился, его защитник Алексеев В.А. жалобу поддержал.

Представитель заинтересованного лица ИГСН РТ Абзалова Д.И. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В силу ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, нарушение требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, включая применение строительных материалов (изделий), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 670 от 15.06.2011г., составленном в отношении Корягина В.А., последний допустил ряд нарушений требований нормативных документов в области строительства детского сада № 65-48 на 110 мест, а именно: рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях не ограждены сигнальными ограждениями; разводка временных электросетей выполнена с нарушением требований безопасности; грузовые крюки грузозахватных средств не снабжены предохранительными замыкающими устройствами; дверцы электрощитов не закрыты на замок; конструкция приставных лестниц не соответствует требованиям соответствующих государственных стандартов; строительные площадки, участки работ, рабочие места не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; при работе с электрическими ручными машинами не все рабочие обеспечены средствами коллективной защиты.

Обжалуемым постановлением № 696-01 от 30.06.2011г., вынесенным заместителем начальника ИГСН РТ, Корягину В.А. вменено в вину указанное нарушение.

Судья считает жалобу Корягина В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина нарушителя подтверждается материалами дела: актом проверки от 10.06.2011г., предписанием об устранении нарушений при строительстве от 10.06.2011г. протоколом об административном правонарушении № ... от 15.06.2011г., а также в деле имеются фотографии, подтверждающие факт нарушения заявителем требований СНиП.

Доводы жалобы о том, что Корягин В.А. не был надлежащим образом уведомлен о проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении, опровергаются материалами дела, а именно уведомлением № ... от 10.06.2011г.

Более того, в связи с тем, что нарушения являются устранимыми, административным органом в соответствии со ст.9.4 КоАП РФ применена минимальная штрафная санкция.

Таким образом, судья считает, что административное наказание Корягину В.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 30 июня 2011 года № 696-01 в отношении Корягина В.А. подлежит оставлению без изменения, жалоба Корягина В.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан от 30 июня 2011 года № ... по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» Корягина В.А. оставить без изменения, жалобу Корягина В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

.... Судья: Р.С. Бурганов