... Дело № 12-1177/2011

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Мирзагаянова Р.В. на постановление Административной комиссии г. Казани от 21 июля 2011 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани № ... от 21 июля 2011 года Мирзагаянов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Мирзагаянов Р.В. обратился с жалобой на данные постановления, указывая, что административный орган не доказал факт совершения им правонарушения.

Заявитель в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии г. Казани в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В силу ст. 3.6 КоАП РТ нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

На основании п. 5.8 Правил благоустройства г. Казани на территориях мест массового пребывания граждан запрещается выставлять торгово-холодильное оборудование около стационарных и нестационарных объектов мелкорозничной сети.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07.07.2011г., составленном в отношении директора ЗАО «Горпечать» по производственным вопросам Мирзагаянова Р.В., последний допустил нарушение Правил благоустройства г. Казани, а именно, требований к содержанию мест массового пребывания граждан – возле автобусной остановки «Максимова» около дома № 33 по ул. Дементьева за пределами киоска «Горпечать» выставлено холодильное оборудование в непредназначенном для этого месте, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Судья считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Вина нарушителя подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2011г., постановлением от 21.07.2011г., фотографиями, приказом о приеме на работу.

Судья считает, что административное наказание Садыртдинову Р.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и смягчающих его вину обстоятельств судья не усматривает. Судом отвергаются доводы заявителя, изложенные в жалобе о том, что ЗАО «Горпечать» сдало киоск в аренду ИП Ерастовой Ф.Д., поскольку данный факт не влечет освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии г.Казани в отношении Мирзагаянова Р.В. подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани от 21 июля 2011 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Мирзагаянова Р.В. оставить без изменения, жалобу Мирзагаянова Р.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

.... Судья: Р.С. Бурганов