№12-1015/2011 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Дело № 5-1015/2011

Вахитовского района города Казани

Замалетдинова З.Н.

РЕШЕНИЕ

город Казань 20 июля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Хусаенов А.Т., рассмотрев жалобу Гайнуллина ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района города Казани Замалетдиновой З.Н. от 14.06.2011 года в отношении Гайнуллина ФИО10 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района города Казани Замалетдиновой З.Н. от 14.06.2011 года Гайнуллин А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Гайнуллин А.Ф. обратился в суд с жалобой на вышеотмеченное постановление, при этом указал, что вмененный ему п. 9.2 ПДД РФ не нарушал11.03.2011 года около 16:00 часов он, управляя автомобилем ..., двигался в сторону площади Вахитова со стороны улицы Татарстан по улице Тукая. Напротив дома 113 А по ул. Тукая он был остановлен инспектором ДПС, который пояснил ему, что тот совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. С данным заявитель не согласен в полном объеме. Доказательствами по настоящему административному делу являются объяснения заявителя, протоколы сотрудников ГИБДД, материалы фотофиксации. Как следует из объяснений в протоколе 16 РТ ..., заявитель с предъявленным правонарушением не согласился, указал, что не согласен. Мировой судья в обжалуемом постановлении указал на то, что вина Михайлова Л.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ № ... от 11.03.2011г., рапортом сотрудника милиции от 11.03.2011 г., фотоснимками движения автомобиля согласно которых следует, что автомобиль ... движется по трамвайным путям встречного направления. Как видно из материалов фотофиксации, очевиден тот факт, что заявитель двигался по трамвайным путям попутного направления, и соответственно никаких Правил Дорожного Движения не нарушал. Намереваясь совершить поворот налево, он заблаговременно занял крайней левый ряд, подъезжая к перекрестку согласно пункту 8.5 ПДД РФ перестроился на трамвайные пути попутного направления. При вынесении постановления мировой судья судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани РТ указал на то обстоятельство, что он на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Между тем в нарушении п.4 ст. 29.7. КоАП РФ, никаких судебных повесток заявитель не получал, рассмотрении административного дела не знал.

На основании изложенного заявитель просит суд жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи от 27.04.2011 года по административному делу № 5-... отменить, производство по делу прекратить.

В суде Михайлов Л.Д. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав Михайлова Л.Д., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что 11.03.2011 г. в 16:40 часов сотрудником ИДПС ГИБДД МВД по РТ в отношении Михайлова Л.Д. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, указанное лицо 11.03.2011 г. в 16:28 часов на участке дороги возле д. 113А по ул. Тукая г. Казани совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ, а именно, управляя а/м, выехал на трамвайные пути встречного направления.

По результатам рассмотрения данного административного дела постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района города Казани от 27.04.2011 года указанное лицо (Михайлов Л.Д.) подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено в порядке, установленном КоАП РФ – мировым судьей, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Наказание в отношении указанного лица в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4 месяца избрано в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу в минимально возможном размере.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района города Казани от 27.04.2011 года подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Михайлова Л.Д. - отклонению.

Доводы подателя жалобы об отсутствии его вины в рассматриваемом случае, неправильном вмененении ему правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не установленности судом обстоятельств, имеющих значение по делу, опровергаются материалами дела.

Доводы указанного лица о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в его отсутствие безусловным основанием для освобождения его от ответственности служить не может, поскольку в рамках настоящего разбирательства в суде второй инстанции, присутствуя в суде, указанному лицу была предоставлена возможность реализовать все предусмотренные законом права.

Доводы подателя жалобы о незаконности действий сотрудников ГИБДД, совершении ими уголовно-наказуемых правонарушений являются голословными. Различные иные доводы Михайлова Л.Д. при выше изложенном бесспорным обстоятельством, влекущим удовлетворение жалобы, служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района города Казани Замалетдиновой З.Н. от 27.04.2011 года о привлечении Михайлова ФИО12 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Михайлова ФИО11 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.Т. Хусаенов

...