Дело № 12-1100/2011

РЕШЕНИЕ

город Казань 31 августа 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу Р.А. Мингалимова на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 24.06.2011 года в отношении Р.А. Мингалимова по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 24.06.2011 года Р.А. Мингалимов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Р.А. Мингалимов обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку он двигался по своей полосе, не выезжая за границы дорожной разметки. В связи с чем заявитель просит суд обжалуемое постановление отменить.

В суде заявитель жалобу поддержал по доводам в ней изложенным.

Второй участник ДТП В.Н. Волков обжалуемое постановление считает обоснованным, жалобу - подлежащим отклонению.

ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В силу статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункта 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с пунктом 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Судьей установлено, что 17.06.2011 года, в 02:25 часов ИДПС ГИИБДД УВД по г. Казани в отношении Р.А. Мингалимова составлен протокол об административном правонарушении серии 16 11 № ..., согласно которому, указанное лицо 17.06.2011 года в 00:25 часов на участке дороги возле д. 38 по ул. Московская г. Казани, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу т/с, пользующемуся преимущественным правом движения.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 24.06.2011 года Р.А. Мингалимов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Между тем участники ДТП дают противоречащие друг другу пояснения по поводу движения (либо отсутствия такового) в отношении транспортного средства одного из участников ДТП. При этом данное обстоятельство должностными лицами ГИБДД не изучено, не оценено, имеющиеся противоречия не устранены. Оставлены без внимания и соответствующей оценки также имеющиеся на транспортных средствах участников ДТП повреждения.

В связи с изложенным судья находит, что постановление ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 24.06.2011 года не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку принятое по делу решение должным образом не мотивировано, чем грубо нарушены права привлеченного к административной ответственности заявителя.

Вышеизложенное расценивается судом как существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

В связи с чем обжалуемое постановление отменить ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 24.06.2011 года подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани. Вместе с тем к настоящему времени истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, что в силу ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. С учетом чего настоящая жалоба признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД города Казани от 24.06.2011 года в отношении Р.А. Мингалимова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело об административном правонарушении - прекратить. Жалобу Р.А. Мингалимова удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Т. Хусаенов