Дело № 12-1175/2011

РЕШЕНИЕ

город Казань 05 сентября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу Р.Е. Князева на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 25.07.2011 года в отношении Р.Е. Князева по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 25.07.2011 года Р.Е. Князев за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Р.Е. Князев обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав на отсутствие события административного правонарушения, рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие и иные процессуальные нарушения при рассмотрении данного дела в ГИБДД, считает, что ПДД РФ он не нарушал. На основании изложено заявитель просит суд отменить постановление ОГИБДД по Вахитовскому району УВД г. Казани от 25.07.2011 г., производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Р.Е. Князев, направив письменные дополнения, просил рассмотреть жалобу без его участия.

ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В силу части 1 статьи 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункта 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Судьей установлено, что 18.07.2011 года, в 16:55 часов ИДПС ГАИ УВД по г. Казани в отношении Р.В. Князева составлен протокол об административном правонарушении 16 11 № ..., согласно которого заявитель 18.07.2011 года в 16:35 часов на участке дороги возле д. 2 по ул. Лево-Булачная г. Казани, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 25.07.2011 г. Р.Е. Князев за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Совершение заявителем вменяемого ему административного проступка подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18.07.2011г., со ссылкой на наличествующий видеоматериал, рапортом сотрудника ГИБДД.

Штраф в отношении заявителя наложен в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в установленном порядке полномочным лицом, что свидетельствует об отсутствии процессуальных требований КоАП РФ в рассматриваемом случае.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление ИДПС ГАИ УВД г. Казани от 25.07.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется, настоящая жалоба – подлежит отклонению

Доводы подателя жалобы о рассмотрении административного дела ГИБДД в его отсутствие, несоответствии действительности вмененного ему правонарушения, отсутствии события административного проступка являются бездоказательными. Различные другие доводы указанного лица при выше изложенном безусловным основанием, влекущим удовлетворение жалобы служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИАЗ ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 25.07.2011 года в отношении Р.Е. Князева о наложении взыскания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жалобу Р.Е. Князева на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Т. Хусаенов