Дело № 12-1171/2011

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2011 года город Казань, ул. Лесгафта, д. 33

Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу Э.Г. Каримуллина на постановление административной комиссии города Казани №... от 28.07.2011 года в отношении Э.Г. Каримуллина о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани №... от 28.07.2011 года Э.Г. Каримуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Э.Г. Каримуллин, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что с вынесенным постановлением административной комиссии города Казани №... от 28.07.2011г. не согласен, считает его незаконным. В нарушение положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» проверка проведена без согласования с прокуратурой, копии распоряжения или приказа о проведении проверки до него не доведены, что повлекло за собой невозможность представить объяснения и возражения по фактам, зафиксированных нарушений, никаких предписаний в его адрес не выдавалось, что в соответствии со ст. 20 этого Закона является основанием для признания недействительности результатов проверки. В нарушении указанных положений при составлении протокола даже не предпринята попытка выяснить все обстоятельства по делу. Кроме того, материалами дела не установлена, когда была произведена надпись на фасаде дома, появилась она накануне обнаружения инспектором, либо имела место быть уже продолжительное время, что является существенным для разрешения вопроса о его виновности. В действительности, надпись была произведена неизвестными лицами накануне обнаружения, и была устранена (очищен фасад) в день обнаружения. Таким образом, у административного органа отсутствовали основания для привлечения его к административно ответственности.

На основании изложенного заявитель просит суд обжалуемое постановление №... от 28.07.2011 г. Административной комиссии г. Казани отменить.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии г. Казани жалобу считает необоснованной, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении - подлежащим оставлению без изменения.

Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ: вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 3.6. КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно пункта 4.2.2. Правил благоустройства города Казани, содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает:

своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов;

обеспечение наличия и содержание в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов;

своевременную очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий с обеспечением мер сохранности веток крон деревьев от повреждений падающими комьями снега и льда;

герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин;

восстановление, ремонт и своевременную очистку отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы;

поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его с наступлением темноты;

своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации;

своевременное мытье окон и витрин, вывесок и указателей;

очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции;

выполнение иных требований, предусмотренных правилами и нормами технической эксплуатации зданий, строений и сооружений.

Судьей установлено, что 18.07.2011 года в 16:00 часов главным специалистом отдела муниципального контроля Управления административно-технической инспекции г. Казани в отношении Э.Г. Каримуллина составлен протокол об административном правонарушении №... согласно которому 15.07.2011г. 13:42час. должностным лицом ООО УК КомплектСервис допущено нарушение пункта 4.2.2 Правил благоустройства г. Казани от 18.10.2006 № 4-12, а именно не обеспечено своевременная очистка от надписей фасада дома № 39 по ул. Даурская.

Постановлением административной комиссии города Казани №... от 28.07.2011 года Э.Г. Каримуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6. КоАП РТ, - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Факт наличия в действиях Э.Г. Каримуллина состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен полномочным лицом, административное дело в отношении нее рассмотрено уполномоченным органом – Административной комиссией г. Казани. Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в рамках санкции, предусмотренной ст. 3.6 КоАП РТ.

При таких обстоятельствах выводы Административной комиссии г. Казани о нарушении Э.Г. Каримуллин п. 4.2.2 Правил благоустройства г. Казани и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 КоАП РТ, обоснованны.

Учитывая изложенное, настоящая жалоба признается судом необоснованным и подлежит отклонению, обжалуемое постановление Административной комиссии г. Казани от 28.07.2011 года является обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Различные доводы подателя жалобы, при выше изложенном, основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении служить не могут, удовлетворения жалобы не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии города Казани № ... от 28.07.2011 года в отношении Э.Г. Каримуллина о привлечении к административной ответственности в виде штрафа по части 1 статьи 3.6. Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ... Каримуллина на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Т. Хусаенов