Дело №12-1316\2011. РЕШЕНИЕ 14 октября 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: судьи - Всеволодова Сергея Александровича, с участием Л.Г.Валеевой, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитника С.Р.Зиганшиной - как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитника рассмотрев в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном Ко РФ об АП, в отношении Светланы Ривалевны Зиганшиной, жалобу Л.Г. Валеевой на постановление от 15 августа 2011 г. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном Ко РФ об АП, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с жалобой, поддержанной в судебном заседании, на постановление от 15 августа 2011 г. (далее – постановление от 15 августа) начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани (далее – «Начальник» и «Инспекция» соответственно) по делу об административном правонарушении, на основании которого прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.Р.Зиганшиной. Заявитель не согласна с этим постановлением, считая, что дело подлежало рассмотрению у мирового судьи, а не в инспекции. Выслушав заявителя и С.Р.Зиганшину, изучив жалобу и копию протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу. Согласно ст.12.12 Ко РФ об АП – Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей. Согласно ст.12.24 Ко РФ об АП – 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,.. Согласно ст. 29.10 Ко РФ об АП - 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:.. 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;.. 6) мотивированное решение по делу;.. 5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление. Судьей установлено, что 15 августа 2011 г. вынесено начальником инспекции постановление по делу об административном правонарушении, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.Р.Зиганшиной. Однако в оспариваемом постановлении не указано по какой статье рассматривалось дело об административном правонарушении в отношении С.Р.Зиганшиной, то ли по ст. 12.12 то ли по ст. 12.24 Ко РФ об АП. По тексту постановления имеется ссылка на статью 12.12 Ко РФ об АП, но указан протокол об административном правонарушении составленный на С.Р.Зиганшину по ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП. Заявитель не согласен с этим постановлением из-за того, что дело рассмотрено не компетентным лицом. Суд не может проверить эти доводы заявления. Эти, не изученные при вынесении постановления обстоятельства происшествия, позволяют судье сделать вывод о том, что имело место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при вынесении оспариваемого заявителями постановления, что является основанием для отмены этого постановления и направлении дела на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП, поскольку на момент вынесения настоящего решения не истек срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 Ко РФ об АП. На основании изложенного, судья РЕШИЛ: Жалобу удовлетворить. Постановление от 15 августа 2011 г. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении в отношении С.Р. Зиганшиной - как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отменить соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП, и дело передать на новое рассмотрение в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани. Копию решения направить в ОГИБДД и выдать лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.ст.25.1 –25.5 Ко РФ об АП. Судья С.А.Всеволодов