Р Е Ш Е Н И Е 10 октября 2011 года город Казань ул.Лесгафта,33, зал 410 Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Салахова И.Р. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани от 22 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Салахов И. Р. обратился в суд с требованием об отмене постановления начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани от 22 августа 2011 года. В судебном заседании Салахов И. Р. жалобу поддержал. Тарасов А. В., второй участник дорожно-транспортного происшествия, с жалобой не согласился. Выслушав заявителя, его защитника, Тарасова А. В., а также изучив административный материал, судья пришел к следующему. В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Судом установлено, что постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани от 22 августа 2011 года Салахов И. Р. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и на основании части 1 статьи 12.15 КоАП РФ оштрафован на 500 рублей. Как указано в названном постановлении, Салахов И. Р., управляя автомобилем, не обеспечил безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения. При этом в постановлении данный вывод не мотивирован. В административном деле имеется объяснение Салахова И. Р., в котором заявитель указал, что Правила дорожного движения он не нарушал. Из обжалуемого документа не усматривается, почему должностное лицо оставило без внимания данное объяснение. Более того Тарасов А. В. также привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Согласно данному постановлению Тарасов А. В. также не обеспечил безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности не истек, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение должностному лицу для рассмотрения по существу с устранением всех имеющихся в нем противоречий. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани от 22 августа 2011 года в отношении Салахова Ильнара Рамилевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней. Судья: подпись ... Судья: