Дело № 12-1503/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Фахрутдинова М.Р. на постановление и.о. министра культура Республики Татарстан от 07.10.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Фахрутдинова М.Р. , ...,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. министра культура Республики Татарстан от 07.10.2011г. Фахрутдинов М.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1. Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Фахрутдинов М.Р. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Фахрутдинов в судебное заседание не явился.

Защитник Фахрутдинова М.Р. – Нестеров В.О. в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель Министерства культуры РТ Адгамова Ю.И. в судебном заседании жалобу не признала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав его материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 4.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), включенных в Республиканский охранный реестр культурных и исторических ценностей, их территорий, а равно несоблюдение ограничений, установленных в зонах их охраны, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Судья установил, что Фахрутдинов М.Р. является собственником двухэтажного здания, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.09.2008г. 21.09.2011г. и.о. прокурора Вахитовского района г.Казани в отношении Фахрутдинова М.Р. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.4.1 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что указанное здание является объектом культурного наследия регионального (республиканского) значения «...», поставленным на охрану Постановлением Кабинета Министров РТ №39 от 28.01.1993г. В целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия применяются охранно-арендные договоры, охранные договоры и охранные обязательства, установленные Постановлением Совета Министров СССР №865 от 16.09.1982г. Однако, собственником Фахрутдиновым М.Р. не приняты, предусмотренные законом меры по заключению охранного обязательства с Министерством культуры РТ.

Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.п.3,4 ст.48 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.

При государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования.

В соответствии с п.1 ст.33 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Судья считает, что вина Фахрутдинова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.

Доводы жалобы о том, что Фахрутдинову М.Р. не было известно о том, что дом ... является объектом культурного наследия не имеют правового значения для дела.

С учетом изложенного, судья находит, что административное наказание Фахрутдинову М.Р. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих его вину судья не усматривает.

В связи с вышеизложенным, судья считает, что постановление и.о. министра культура Республики Татарстан от 07.10.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Фахрутдинова М.Р. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление и.о. министра культура Республики Татарстан от 07.10.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 4.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Фахрутдинова М.Р. оставить без изменения, жалобу Фахрутдинова М.Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Зыбунова Е.В.