№12-1212/2011 г.

Дело № 12-1212/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 07 октября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев жалобу Р.Э. Латыпова на постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 23 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Р.Э. Латыпова по ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе Р.Э. Латыпов просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что знак «Движение прямо или направо» установлен с нарушением ГОСТа, заявитель знак не видел, до перекрестка не было знака, предупреждающего о движении только вперед и направо, данный знак не дублируется с левой стороны перекрестка, в его действиях отсутствовал умысел на совершение правонарушения.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД) РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с приложение №1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» знак 4.1.4 «Движение прямо или направо», разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1-4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 4.1.1-4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Судьей установлено, что 13 июля 2011 в отношении Р.Э. Латыпова инспектором ДПС ГАИ УВД по г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 11 № 00017918 за нарушение пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, требования дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо».

Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 23 июля 2011 г. Р.Э. Латыпов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 руб., а именно 13.07.2011 г. в 18 час. 21 мин. на улице Татарстан, возле дома №13 г.Казани Р.Э. Латыпов, управляя автомобилем, в нарушение пунктов 1.3 ПДД РФ, нарушил требование дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», совершил поворот налево.

В судебном заседании заявитель пояснил, что знака «Движение прямо или направо» не видел и не мог увидеть, т.к. знак установлен с нарушением ГОСТа, кроме того обзор был загорожен движущимся впереди грузовым автомобилем.

Судья, проверив доводы жалобы, считает их несостоятельными, они противоречат материалам административного дела, представленным ГИБДД фотоматериалам.

Виновность Р.Э. Латыпова подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника ГИБДД, фотографиями, сделанными сотрудниками ДПС. Кроме того, заявитель не отрицал факт поворота налево на указанном перекрестке.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела, наказание назначено с учетом личности правонарушителя. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление.

Учитывая изложенное, постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 23 июля 2011 г. в отношении Р.Э. Латыпова подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 23 июля 2011 года в отношении Р.Э. Латыпова о наложении взыскания в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Р.Э. Латыпова - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

.... Судья (подпись)

Судья Шакирьянова Д.Р.