Мировой судья Л.Х. Рахматуллина Дело № 12’-1258/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 10 октября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Р.Х. Габдрахманова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 16 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Р.Х. Габдрахманова по части 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Этим постановлением постановлено: Признать Р.Х. Габдрахманова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Проверив материалы дела, жалобу Р.Х. Габдрахманова об отмене постановления мирового судьи, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 16 августа 2011 г. Р.Х. Габдрахманов за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Р.Х. Габдрахманов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку административного правонарушения по вменяемой ему статье он не совершал.

В судебном заседании заявитель, его защитник Д.А. Рылов заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо Г.У. Галиева заявленные требования оставила на усмотрение судьи, при этом пояснила, что получила страховое возмещение в рамках ФЗ «Об ОСАГО» от страховой компании виновника в дорожно-транспортном происшествии.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Судом установлено, что 28 июля 2011 г. в 10 часов 02 минут у д. 10 по ул. Тази Гиззата г. Казани Р.Х. Габдрахманов, управляя автобусом ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия оставил, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани 09 августа 2011 г. в отношении Р.Х. Габдрахманова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 16 августа 2011 г. Р.Х. Габдрахманов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Р.Г. Габдрахманова, а именно: протоколами об административном правонарушении от 09 августа 2011 г. (л.д. 4,5); объяснениями Г. Р. (л.д. 8,9); схемой ДТП (л.д. 10-11); фототаблицей (л.д. 12); постановлением по делу об административном правонарушении от 16 августа 2011 г. (л.д. 31).

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Р.Х. Габдрахманова правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание азначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя о том, что во вменяемом правонарушении отсутствует прямой умысел на его совершение, не могут сами по себе повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как пояснила заинтересованное лицо в судебном заседании, ее автомобиль оборудован противоугонной системой, как следовало из видеозаписи с камер видеонаблюдения, в момент касания автобуса ..., под управлением заявителя, с автомобилем ..., под управлением Г., на автомобиле сработали звуковая сигнализация, при этом были включены фары автомобиля .... При должной осмотрительности, которую водитель обязан соблюдать при управлении транспортным средством, как источником повышенной опасности, Р.Х. Габдрахманов должен был видеть автомобиль Г.У. Галиевой.

Мировым судьей дана надлежащая оценка доводам заявителя и его защитника, поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 16 августа 2011 г. о привлечении Р.Х. Габдрахманова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, жалобу Р.Х. Габдрахманова без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Д.Р. Шакирьянова