Мировой судья Г.А. Сагель Дело № 12’-1367/2011 РЕШЕНИЕ г. Казань 28 октября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Н.А. Игумнова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 14 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Н.А. Игумнова по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Этим постановлением постановлено: Признать Н.А. Игумнова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Проверив материалы дела, жалобу Н.А. Игумнова об отмене постановления мирового судьи, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 14 сентября 2011 г. Н.А. Игумнов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Н.А. Игумнов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку административного правонарушения она не совершал. В судебном заседании Н.А. Игумнов жалобу поддержал. Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании пункта 2.5 Правил дорожного движении Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Судом установлено, что Н.А. Игумнов 04 августа 2011 г. в 13 часов 40 минут у д. 1 по ул. Кремлевская г. Казани, управляя автомобилем ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту 22 августа 2011 г. инспектором ОР ПДПС ГИБДД УМВД РФ в отношении Н.А. Игумнова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 14 сентября 2011 г. Н.А. Игумнов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2011 г. (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 августа 2011 г. (л.д. 5), объяснениями М. (л.д.6, 8), объяснениями Л. (л.д. 7), Н.А. Игумнова (л.д. 9), данными им при производстве по делу об административном правонарушении, а также его объяснениями, данными при рассмотрении дела у мирового судьи и в настоящем судебном заседании, фотоснимками повреждений, имеющихся на автомобилях (л.д.10-14), протоколами осмотра транспортных средств от 19 августа 2011 г. (л.д. 15, 16), схемой происшествия (л.д. 17), постановлением по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2011 г. (л.д. 22), выписным эпикризом из истории болезни (л.д. 28-29), которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Н.А. Игумнова правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание Н.А. Игумнову назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела. Доводы Н.А. Игумнова о том, что в момент вменяемого административного правонарушения он не мог управлять автомобилем, поскольку находился на лечении в больнице, опровергаются доказательствами, имеющимися в деле, а также объяснениями самого Н.А. Игумнова, данными им при производстве по делу у мирового судьи, указавшего, что он не почувствовал удара, а следовательно, не отрицавшего управления автомобилем во время и на месте дорожно-транспортного происшествия. Не подтверждаются доводы Н.А. Игумнова и представленными медицинскими документами, из которых достоверно не следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия Н.А. Игумнов находился на лечении и не мог находиться в каком-либо ином месте. Данные документы не являются безусловными доказательствами его непричастности к совершению правонарушения. Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 14 сентября 2011 г., которым Н.А. Игумнов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, оставить без изменения, жалобу Н.А. Игумнова без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения. .... Судья (подпись) Судья: Д.Р. Шакирьянова