Дело №12-1394\11

Р Е ШЕ Н И Е

03 ноября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу И.С. Никонова на постановление административной комиссии г. Казани № 75 от 20 сентября 2011 г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении И.С.Никонова,

у с т а н о в и л:

И.С. Никонов обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани № 75 от 20 сентября 2011 г., указывая, что постановление является незаконным и необоснованным, административной комиссией не правильно применен материальный закон. Просит отменить вынесенное в отношении него постановление.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил своего представителя, который поддержал жалобу И.С. Никонова.

Административная комиссии г. Казани был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, представителя не направил.

Выслушав пояснения представителя И.С. Никонова, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из протокола об административном правонарушении от 13 сентября 2011 г., составленного в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6. КоАП РТ ст. УУП Управления МВД России по г. Казани, следует, что 13 сентября 2011 г. в 09.час. 45 мин. заместитель генерального директора по техническим вопросам ООО «...» И.С. Никонов допустил нарушение порядка размещения наружной информации, а именно, допустил размещение, расклеивание объявлений, листовок на фасаде здания ООО «...» по адресу: г. ... в неустановленных для этих целей месте, что негативным образом влияет на внешний вид города (п.6.7 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. № 4-12).

Постановлением административной комиссии г. Казани № 75 от 20 сентября 2011 г. И.С.Никонов был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, за то, что он 13 сентября 2011 г. допустил нарушение порядка размещения наружной информации (п.6.7 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. № 4-12), а именно, осуществил расклеивание объявления, листовок на фасаде здания ООО «...» по ул. ..., в неустановленном для этих целей месте, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Однако из письменных объяснений И.С.Никонова в протоколе об административном правонарушении, протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель указывает, что ему не известно появление объявлений на стенах торгового павильона по адресу: ... что возле торговой точки большая проходимость людей, которые и могли клеить объявления, предметом рекламируемого товара являются деньги, а деятельность ООО «...» является продажа цифровой техники, что исключает возможность расклеивания объявлений им.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, что заявитель нарушил п. 6.7 Правил благоустройства г. Казани, а именно, расклеивал и развешивал объявления на стенах торгового павильона по адресу: ...

Поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1. ст. 3.6 КоАП РТ, то судья считает, что постановление, вынесенное административной комиссией г. Казани 20 сентября 2011 г. в отношении И.С. Никонова, подлежит отмене с прекращением производства по данному административному делу, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии г. Казани № 75 от 20 сентября 2011 г. в отношении И.С. Никонова по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу И.С.Никонова удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: