Дело №12-457\2011.

РЕШЕНИЕ

1 ноября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием

- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Н.А.Касапова, не прибыла на рассмотрение дела, не направила в суд своего защитника,

- Д.З.Хубатхузиной от административной комиссии г. Казани,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. №33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Ко РТ об АП), в отношении Н.А. Касаповой, по которому постановлением от 16 сентября 2011 г. за №62 Административной комиссии города Казани назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1.500 руб.,

- жалобу Н.А. Касаповой на постановление от 16 сентября 2011 г. за №62 Административной комиссии города Казани, по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Л.Г. Галямова обжаловала постановление от 16 сентября 2011 г. за №62 (далее – «Постановление №62») Административной комиссии г. Казани (далее – «Комиссия») по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.2 Ко РТ об АП, и которым назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2.500 руб. Заявитель не согласна с этим постановлением №62 на том основании, что она не осуществляла торговли в указанном в постановлении месте.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав представителя административной комиссии, суд приходит к выводу.

Согласно статье 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – Ко РТ об АП) – Торговля в неустановленных для этих целей местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;..

Судьей установлено, что при проверке территории возле д. №20 по ул. ... г. Казани 4 сентября 2011 г. около 13 час. 30 мин. осуществлялась торговля не продовольственными товарами продавцом Н.А.Касаповой, о чем свидетельствует фотоснимок и протокол об административном правонарушении.

На Н.А.Касапову, как на лицо, осуществляющее торговлю, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 3.2 Ко РТ об АП за организацию уличной торговли вне установленного для этого места.

Постановлением №62 на Н.А.Касапову наложен штраф в 1.500 руб. за нарушение порядка уличной торговли – торговлю непродовольственными товарами в неустановленном для этих целей месте.

Судья при рассмотрении дела не усматривает в действиях Н.А.Касаповой отсутствия состава административного правонарушения.

Приведенные жалобщиком доводы о том, что привлечение к административной ответственности имело место из-за её конкурентной борьбы с другими предпринимателями, из-за недобросовестного исполнения сотрудником, производившим проверку, своих должностных обязанностей, не имеют правового значения и не могут повлиять на принятое по делу решение.

Судья признает, что в действиях Н.А.Касаповой имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.2 Ко РТ об АП, и судья, приходит к выводу, что это постановление №62 судьей признаётся законным и это постановление не подлежит отмене, а жалоба Н.А.Касаповой – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.1 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.3 Ко РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 16 сентября 2011 г. за №62 Административной комиссии города Казани в отношении Н.А. Касаповой, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.2 Ко РТ об АП - оставить без изменения, а жалобу Наргизы Абриковны Касаповой на постановление №62 – без удовлетворения.

Копию решения направить по оглашении настоящего решения лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

.... Судья С.А.Всеволодов