... Дело № 12-1305/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 25 октября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Акберова О.З. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по РТ от 08.06.2011 года № ... по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Государственного унитарного предприятия «...» Акберова О.З.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 08.06.2011г. № ... генеральный директор ГУП «...» Акберов О.З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11809,40 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Акберов О.З. просит постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 08.06.2011г. № ... отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Заявитель в суд не явился.

Защитники Акберова О.З. в судебном заседании жалобу поддержали.

Представитель УФАС по РТ в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4.1 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, включение должностным лицом государственного или муниципального заказчика, должностным лицом уполномоченного органа в конкурсную документацию, документацию об аукционе или извещение о проведении запроса котировок указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требований к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, влечет наложение административного штрафа в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее десяти тысяч рублей и не более пятидесяти тысяч рублей.

Судья установил, что 26.05.2011г. и.о. начальника отдела контроля государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ в отношении генерального директора Государственного унитарного предприятия «...» Акберова О.З. был составлен протокол об административном правонарушении №..., ответственность за которое предусмотрена ч.4.1 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для привлечения к ответственности Акберова О.З. явилось нарушение Закона о размещении заказов.

Как следует из протокола об административном правонарушении 26.05.2011г. извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинского назначения было размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru 26.04.2011г. Государственный заказчик - Государственного унитарного предприятия «...» (ГУП «...»). Начальная (максимальная) цена контракта 1 180 940 руб. Предметом контракта является поставка изделий медицинского назначения. При размещении заказа предметом аукциона по п.1 технического задания определены иглы МикроФайн (или эквивалент) с диаметром иглы 0,3 мм и длиной 8 мм, по п.2 технического задания определены иглы МикроФайн (или эквивалент) с диаметром иглы 0,25 мм и длиной 5 мм. Однако выбор иглы зависит от множества факторов (в т.ч. возраста пациента, места инъекции, толщины подкожно-жировой клетчатки и др.). В документации об открытом аукционе в электронной форме по позициям игл указана конкретная длина, без учета всех факторов. При этом параметры длины и диаметры игл соответствуют параметрам игл только одного производителя – МикроФайн, что является нарушением законодательства о размещении заказов и исключает возможность участия в аукционе других производителей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что генеральным директором ГУП «...» Акберовым О.З. были совершены действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба Акберова О.З. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Акберова О.З. удовлетворить.

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 08.06.2011 года по делу об административном правонарушении № ... в отношении генерального директора Государственного унитарного предприятия «...» Акберова О.З. оставить без изменения, жалобу Акберова О.З. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

.... Судья: Р.С. Бурганов