Дело № 12-1478/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 14 ноября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.М. Мусина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.Н. Гизатуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Л.Х. Рахмаутллиной от 7 октября 2011 года в отношении Р.Н. Гизатуллина за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Л.Х. Рахмаутллиной от 7 октября 2011 года Р.Н. Гизатуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Р.Н. Гизатуллин обратился в суд с жалобой на это постановление, указывая, что решение незаконно, не была назначена экспертиза.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения (далее по тексту Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оспариваемым постановлением от 7 октября 2011 года установлено, что Р.Н. Гизатуллин 27 сентября 2011 года в 10 часов 10 минут на улице Московская у дома 13 г. Казани, управляя транспортным средством автобусом ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.20), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 16 11 № ..., рапортом отделения розыска полка ДПС ГИБДД УВД г. Казани (л.д.6), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 сентября 2011 года (л.д.7), схемой происшествия (л.д.9). Из объяснений Гиззатуллина Р.Н., водителя автобуса, следует, что он работает водителем автобуса, 27 сентября 2011 года находился на маршруте № ... и около 10 часов проезжал по улице Московской города Казани, никакого дорожно-транспортного происшествия не было. Свидетель Т. , пояснил, что стал очевидцем того, что водитель автобуса с государственными номерами ..., следовавшего по маршруту ... совершил касательное столкновение с припаркованным автомобилем ... и продолжил движение.

Суд приходит к выводу о том, что совершение правонарушения подтверждается представленными доказательствами, действия заявителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вышеизложенные доводы Р.Н. Гизатуллина голословны и опровергаются материалами дела.

Оснований предполагать, что работники автомобильной инспекции, исполняя свои должностные обязанности, совершили неправомерные действия и составили заведомо ложные процессуальные документы, у суда также не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается. При разрешении дела были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом мировой судья обоснованно исходил из правовой добросовестности представителя административного органа, уполномоченного к составлению протокола. Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани Л.Х. Рахмаутллиной от 7 октября 2011 года в отношении Р.Н. Гизатуллина о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмо треного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Р.Н. Гизатуллина без удовлетворения.

Судья Л. М. Мусина