№12-1208/2011 г.



Дело №12-1208\2011.

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович, с участием

В.А.Косулькин, как лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыл направил своего защитника – Р.Ф.Хасаншина

Второй участник ДТП и должностное лицо, вынесшее постановление в суд не прибыли,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда - в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), в отношении В.А. Косулькина,

жалобу В.А. Косулькина на постановление от 2 августа 2011 г. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление от 2 августа 2011 г. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани (далее – «Инспекция»), считая, что он проезжал перекресток ул. Горького – ул.Муштари г. Казани на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, тогда как другой водитель – Л. проезжал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Начальник инспекции постановлением по делу в отношении водителя – участника дорожно-транспортного происшествия Липовецкого прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, а водитель Косулькин признан виновным в ДТП и проезде перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора.

В судебном заседании защитник заявителя поддержал заявленные требования.

Выслушав защитника заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.

Согласно статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Судьей при рассмотрении жалобы установлено, что по делу об административном правонарушении в отношении заявителя начальник инспекции правомерно вынес постановление – о проезде водителем В.А.Косулькиным по ул. Горького перекрестка с ул.Муштари г. Казани на запрещающий сигнал светофора, поскольку эти обстоятельства ДТП подтверждены показаниями свидетелей Е. и С., которые были свидетелями ДТП и были указаны в первичном объяснении Л..

Представленные в ГИБДД объяснения свидетелей Х., К., В., Р., Н. о проезде автомобилем под управлением Л. перекрестка с улицей Горького на запрещающий сигнал светофора, суд признает недостоверными, поскольку эти свидетели не были указаны в объяснениях ни Л., ни в объяснениях В.А.Косулькина, хотя материал о ДТП оформлялся более 20 минут и у участников ДТП была возможность их указать в качестве свидетелей ДТП на месте ДТП, что ими не сделано, следовательно, эти свидетели не были свидетелями ДТП, указанного заявителем, а дали заведомо ложные показания свидетеля.

Схема проезда перекрестка ул.Горького и Муштари и справка о работе светофорного объекта исключает работу светофора в режимом работы разрешающем въезд на перекресток одновременно, как с ул. Горького, так и с ул. Муштари.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП жалоба В.А.Косулькина не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление в отношении В.А.Косулькина следует оставить без изменения

На основании изложенного, судья

РЕШИЛ:

В.А. Косулькину отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 2 августа 2011 г. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, а названное постановление - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.25.1 – ст.25.5 Ко РФ об АП.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

.... Судья С.А. Всеволодов