ДЕЛО № 12- 1310/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 23 ноября 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.М. Мусина, рассмотрев жалобу А.А. Клинцова на постановление № ... от 9 августа 2011 года Административной комиссии города Казани о привлечении к административной ответственности А.А. Клинцова за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ... от 9 августа 2011 года Административной комиссией города Казани за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях А.А. Клинцов подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

12 сентября 2011 года А.А. Клинцов обратился с жалобой на постановление, указав, что оно вынесено не обоснованно, при не полном исследовании всех обстоятельств дела. Так, место где заявитель припарковал автомобиль, представляло собой площадку с подъездной дорогой покрытой щебнем и частично асфальтом, где отсутствуют какие – либо ограждения, ограничивающие въезд автотранспорта. На территории с зелеными насаждениями должна быть острижена трава, иначе это не газон. Поскольку в том месте, где А.А. Клинцов припарковал свой автомобиль, не было травы, он определил его как обочина дороги. Кроме того, остановка была совершена из–за технических неполадок автомобиля.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причина не явки суду не известна.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

В части 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

Согласно пункта 4.5.2 «Правил благоустройства города Казани на озелененных территориях запрещается: устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года;

Оспариваемым постановлением № ... от 9 августа 2011 года установлено, что А.А. Клинцов 29 июля 2011 года допустил нарушение пункта 4.5.2 Правил благоустройства города Казани, а именно, осуществил стоянку транспортного средства ... на территории с зелеными насаждениями на улице Чуйкова у дома 2

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами – протоколом об административном правонарушении № ... от 29 июля 2011 года, объяснениями А.А. Клинцова, сделанными им в протоколе об административном правонарушении из которых следует, что на указанную территорию он заехал с целью залить в машину антифриз. Из имеющейся в деле фотографии однозначно следует, что автомашина ... расположена на газоне.

Изложенные в жалобе возражения А.А. Клинцова голословны, опровергаются объективными доказательствами и не могут послужить основанием для изменения принятого Административной Комиссией города Казани Постановления.

Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют собранным по делу доказательствам. Оснований предполагать, что работники административного органа, исполняя свои должностные обязанности совершили неправомерные действия, оформили документы недостоверно, у суда также не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что действия заявителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, из материалов дела не усматривается. При назначении наказания учтены имеющие существенное значение обстоятельства дела.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № ... от 9 августа 2011 года Административной комиссии города Казани в отношении А.А. Клинцова по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Л. М. Мусина