№12-1506/2011 г.

Мировой судья Л.Х. Рахматуллина Дело № 12’- 1506/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 24 ноября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.П. Стафеева на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым С.П. Стафеев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Проверив материалы дела, жалобу, выслушав заявителя, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении С.П. Стафеев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

С.П. Стафеев обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку административного правонарушения он не совершал.

В судебном заседании С.П. Стафеев жалобу поддержал.

Выслушав участников дела об административном правонарушении, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Судом установлено, что 23 августа 2011 г. в 15 часов 20 минут у д. 50 по ул. Профсоюзная г. Казани С.П. Стафеев, управляя автомобилем ..., осуществляя поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23 августа 2011 г. по данному факту инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани в отношении С.П. Стафеева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: объяснениями С.П. Стафеева, протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2011 г. (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), фотоснимками (л.д. 5-7), определением мирового судьи от 13 сентября 2011 г. (л.д. 18), рапортом (л.д. 20), постановлением об административном правонарушении от 05 октября 2011 г. (л.д. 23), которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении С.П. Стафеева правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание С.П. Стафееву назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения суд находит необоснованными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Что касается доводов заявителя о невручении ему измененной копии протокола об административном правонарушении, то данные доводы не влияют на правильность принятого решения.

Указание заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела суд находит необоснованным, поскольку в материалах дела имеется копия журнала регистрации отправленной корреспонденции, из которой следует, что С.П. Стафееву направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей (л.д.22).

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым С.П. Стафеев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев – оставить без изменения, жалобу С.П. Стафеева – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья: Д.Р. Шакирьянова