№12-1414/2011 г.

Мировой судья Г.А. Сагель Дело № 12’- 1414/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 15 ноября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.П. Фомина на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 26 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым А.П. Фомин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (один год и шесть месяцев).

Проверив материалы дела, жалобу А.П. Фомина, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 26 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении А.П. Фомин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (один год и шесть месяцев).

А.П. Фомин обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены нормы процессуального права.

А.П. Фомин надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что А.П. Фомин 14 сентября 2011 г. в 14 часов 00 минут, находясь у д. 52 по ул. Пушкина г. Казани, управлял автомобилем ..., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 сентября 2011 г. по данному факту инспектором ДПС ГИБДД УМВД России в отношении А.П. Фомина составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2011 г. (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 сентября 2011 г. (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), объяснениями З., Р. (л.д. 6, 7), постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2011 г. (л.д. 14), которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении А.П. Фомина правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание А.П. Фомина назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей неправомерно рассмотрено дело в отсутствие заявителя и отклонено ходатайство об отложении судебного заседания, суд считает необоснованными, поскольку заявленное мировому судье ходатайство получило верное разрешение, выводы мирового судьи о невозможности отложения дела и рассмотрении дела в отсутствие заявителя, надлежащего извещенного о рассмотрении дела, являются правильными.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 26 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым А.П. Фомин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (один год и шесть месяцев) – оставить без изменения, жалобу А.П. Фомина – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

.... Судья (подпись)

Судья: Д.Р. Шакирьянова