№12-1371/2011 г.

Мировой судья Г.А. Сагель Дело № 12’- 1371/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань 15 ноября 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.А. Данилова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 13 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым С.А. Данилов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Проверив материалы дела, жалобу, выслушав С.А. Данилова, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 13 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении С.А. Данилов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

С.А. Данилов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку административного правонарушения он не совершал.

В судебном заседании С.А. Данилов жалобу поддержали.

Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 9.2. Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Судом установлено, что 13 августа 2011 г. в 13 часов 40 минут С.А. Данилов, находясь у д. 56 по ул. Пушкина г. Казани, управляя автомобилем ... на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре и более полос, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 августа 2011 г. по данному факту инспектором ДПС ГИБДД в отношении С.А. Данилова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2011 г. (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), фотоснимком (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2011 г. (л.д. 42), которые суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении С.А. Данилова правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание С.А. Данилову назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей неправильно квалифицированы действия С.А. Данилова суд находит неверными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 13 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, которым С.А. Данилов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу С.А. Данилова – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

.... Судья (подпись)

Судья: Д.Р. Шакирьянова