№12-1609/2011 г.



Дело №12-1609\2011.

РЕШЕНИЕ

1 декабря 2011 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

судьи - Сергея Александровича Всеволодова, с участием

Л.Г.Валеева, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитник в суд не прибыли,

С.Р.Зиганшина - как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитник, в суд не прибыли,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном Ко РФ об АП, в отношении С.Р. Зиганшиной,

жалобу Л.Г. Валеевой на постановление от 15 августа 2011 г. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном неизвестно какой статьёй Ко РФ об АП, в отношении С.Р. Зиганшиной,

УСТАНОВИЛ:

Л.Г.Валеева обратилась в суд с жалобой на постановление от 15 августа 2011 г. (далее – постановление от 15 августа) начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани (далее – «Начальник» и «Инспекция» соответственно) по делу об административном правонарушении, на основании которого прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.Р.Зиганшиной. Заявитель не согласна с этим постановлением, считая, что дело подлежало рассмотрению у мирового судьи, а не в инспекции.

Изучив жалобу и доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении в отношении Л.Г.Валеевой и С.Р.Зиганшиной, судья приходит к выводу.

Согласно статье 12.12 Ко РФ об АП – Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно статье 12.24 Ко РФ об АП – 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.5 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно статье 29.10 Ко РФ об АП - 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:..

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;..

6) мотивированное решение по делу;..

5. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Судьей установлено, что в отношении С.Р.Зиганшиной составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП (л.д.37).

15 августа 2011 г. начальником инспекции вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении С.Р.Зиганшиной, но в этом постановлении не указано по какому противоправному поведению С.Р.Зиганшиной рассматривался материал, то ли по ст. 12.12, то ли по ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП. По тексту оспариваемого постановления имеется ссылка на статью 12.12 Ко РФ об АП, но указан протокол об административном правонарушении составленный на С.Р.Зиганшину по ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП.

Заявитель не согласна с указанным выше постановлением, из-за того, что дело рассмотрено не компетентным лицом.

Согласно статье 23.1 Ко РФ об АП - 1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных … частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьей 12.26,…

2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных … частью 1 статьи 12.10, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 12.17, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.24,.. настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

3. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 14.36, 14.37, 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП должно быть рассмотрено судьей районного суда, поскольку проводилось административное расследование, о чем свидетельствует определение о назначении судебно-медицинской экспертизы здоровья Валеевой.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что начальник инспекции не имел права рассматривать дело об административном правонарушении в отношении С.Р.Зиганшиной, из-за чего ранее состоявшееся по делу решение судьи от 14 октября 2011 г. (л.д.18-19) отменено судьей Верховного суда РТ в соответствии с определением от 16 ноября 2011 г. (л.д.33) с направлением жалобы на новое рассмотрение.

Поэтому судья в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП отменяет постановление начальника инспекции от 15 августа 2011 г. и направлении дела об административном правонарушении на С.Р.Зиганшину в Вахитовский районный суд г. Казани на новое рассмотрение в соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП, поскольку на момент вынесения настоящего решения не истек срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП.

На основании изложенного, судья

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление от 15 августа 2011 г. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани по делу об административном правонарушении в отношении С.Р. Зиганшиной - как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП, отменить соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП, и направить дело в отношении С.Р. Зиганшиной - как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Ко РФ об АП, на рассмотрение по подведомственности, в Вахитовский районный суд г. Казани.

Копию решения направить в ОГИБДД и лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.ст.25.1 –25.5 Ко РФ об АП.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

... Судья С.А.Всеволодов