Дело №12-1155\2011.

РЕШЕНИЕ

9 декабря 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович, с участием

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Д.А. Насыров, в суд не прибыло,

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление в суд не прибыло,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда - в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП), в отношении Д.А. Насырова,

жалобу Д.А. Насырова на постановление от 22 июня 2011 г. 4\1 идпс ГАИ УВД по г.Казани Анисимова А.Ю. по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление от 22 июня 2011 г. 4\1 идпс ГАИ УВД по г.Казани Анисимова А.Ю. (далее – «Инспектор»), который считает, что постановление составлен с отступлениями от требований законодательства и не указаны доказательства совершения им правонарушения.

Инспектор названным постановлением от 22 июня 2011 г. признал Д.А. Насырова, как водителя автомобиля ..., виновным в нарушении п.6.13 правил дорожного движения 22 июня 2011 г. в 9 час. 20 мин. у дома ..., - проезде перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.

Факт совершения Д.А.Насыровым правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Ко РФ об АП и нарушения п.6.13 Правил ДД подтвержден личной подписью Д.А.Насырова в постановлении.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.

Согласно статье 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) – Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Ко РФ об АП - 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Судья приходит к выводу о том, что доводы заявителя изложенные в жалобе на постановление от 22 июня 2011 г. не имеют правового значения по делу. Заявитель сам признал себя виновным в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, на месте такого правонарушения. Следовательно, заявитель знает, где и при каких обстоятельствах правонарушение совершено и кем вынесено постановление, поскольку инспектор представлялся заявителю перед составлением постановления.

На основании изложенного, судья

РЕШИЛ:

Д.А. Насырову отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 22 июня 2011 г. 4\1 идпс ГАИ УВД по г.Казани Анисимова А.Ю. по делу об административном правонарушении в отношении Д.А. Насырова, а названное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.25.1 – ст.25.5 Ко РФ об АП.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

.... Судья С.А. Всеволодов