... Дело № 12-1548/2011г. Р Е Ш Е Н И Е г.Казань 02 декабря 2011 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу Р.Г. Фазыльзянова на постановление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ от 17.10.2011г. по делу об административном правонарушении по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «...» Р.Г. Фазыльзянова, у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника МИ ФНС РФ № 14 по РТ от 17.10.2011г. Р.Г.Фазыльзянов привлечен к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4.000 рублей. В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании заявитель Р.Г.Фазыльзянов жалобу поддержал, пояснив, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку имеются доказательства того, что две суммы за оказание туристических услуг были произведены через контрольно-кассовую машину. Представитель МИ ФНС РФ № 14 по РТ-Л.Ф.Булатова с жалобой не согласилась. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. (часть 2 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ). Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Судья установил, что 27.09.2011г. инспекторами отдела оперативного контроля МИ ФНС РФ № 14 по РТ была проведена проверка в отношении ООО «...» полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники «Меркурий-130К» зав.номер ..., в ходе которой было выявлено нарушение «Порядка ведения кассовых операций в РФ», выразившееся в неоприходовании в кассу организации денежной наличности в сумме 56.000 рублей, внесенных М.М.Шарафеевым за туристическую путевку по договору от 22.08.2011г., согласно которому М.М.Шарафеевым 22.08.2011г. была внесена сумма в размере 20.000 рублей, 24.08.2011г. – 36.000 рублей. По результатам проверки был составлен акт № 140615 от 27.09.2011г. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.10.2011г. Р.Г.Фазыльзяновой допущено нарушение правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ. Постановлением временно исполняющего обязанности начальника МИ ФНС РФ № 14 по РТ от 17.10.2011г. на Р.Г.Фазыльзянова наложен штраф в размере 4.000 рублей. Как видно из материалов дела, в период внесения денежных средств в кассу ООО «...» временно исполняющим обязанности генерального директора ООО была назначена Э.В.Григорьева на период с 20.08. по 25.08.2011г. включительно приказом № 4 от 20.08.2011г. с правом подписи финансовой документации, получения денежных средств. Р.Г.Фазыльзянов в период заключения с М.М.Шарафеевым договора и внесения им денежных средств находился в отпуске без сохранения заработной платы. Однако при вынесении постановления этот факт должным образом не проверен. Поскольку сотрудниками МИ ФНС РФ № 14 по РТ были нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судья считает необходимым вышеуказанное постановление в отношении заявителя отменить, и дело направить на новое рассмотрение в МИ ФНС РФ № 14 по РТ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по РТ от 17.10.2011г. по делу об административном правонарушении по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о наложении штрафа на Р.Г. Фазыльзянова – отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в МИ ФНС РФ № 14 по РТ. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд. Судья: подпись ... Судья Г.В.Андреянова