Дело № 12-1861/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2010 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Перминова С.Н. на постановление Административной комиссии города Казани от 14.07.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Перминова С.Н., ...

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии города Казани от 14.07.2011г. Перминов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении Перминов С.Н. просит постановление отменить.

Перминов С.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель административной комиссии города Казани Хубатхузина Д.З. в судебном заседании жалобу не признала.

Выслушав представителя административной комиссии города Казани, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Судья установил, что 06.07.2011г. главным специалистом ИУ «Управление административно-технической инспекции» ИК МО г.Казани в отношении Перминова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административном правонарушении, согласно которому прорабом ООО «...» Перминовым С.Н. 06.07.2011г. в 13 час. 00 мин. допущено нарушение правил благоустройства города Казани, нарушены требования к содержанию объектов строительства, а именно по ул.Зайцева, д.15 (около д.№17 по ул.Зайцева) при въезде не размещен на строительную площадку паспорт строительного объекта.

Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Судья считает, что вина Перминова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.07.2011г., в котором Перминов С.Н. указал на свое согласие, а также фотографиями.

Доводы жалобы о том, что Периминов С.Н. не знакомился с протоколом об административном правонарушении, не подписывал его не подтверждены какими-либо доказательствами.

С учетом изложенного, судья находит, что административное наказание Перминова С.Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих его вину судья не усматривает.

В связи с вышеизложенным, судья считает, что постановление Административной комиссии города Казани от 14.07.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Перминова С.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление Административной комиссии города Казани от 18.10.2010г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Перминова С.Н. оставить без изменения, жалобу Перминова С.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Зыбунова Е.В.